Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 19, 2016

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 10Er/51/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8811201056
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Donič
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8811201056.3

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s.,
Cintorínska 21, Bratislava, IČO: 35 776 005 proti povinnému: JUDr. Ján Surma, Hlavná 122, 080 01
Prešov, konkurznej podstaty úpadcu Q.N. N., T..Č.. XXXXXX/XXXX, B. Y. XX/XX, M. N. C. o vymoženie
376,20 eur s prísl., súdnym exekútorom JUDr. Ing. Štefanom Hrebíkom, Exekútorský úrad Malacky, takto

r o z h o d o l :

Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 82,37 eur, do 3 dní odo dňa

nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného a poverenia Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 28.2.2011
začal exekútor vykonávať exekúciu.

Dňa XX.XX.XXXX bol tunajšiemu súdu návrh súdneho exekútora na priznanie trov exekúcie v dôsledku,

že Okresný súd Prešov uznesením č.k. XK/XX/XXXX vyhlásil konkurz na majetok povinného.

Podľa § 48 Zákona o konkurze a reštrukturalizácii, na majetok podliehajúci konkurzu nemožno
počas konkurzu začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté konania o
výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa vyhlásením konkurzu zastavujú. Ak v konaní o výkon
rozhodnutia alebo v exekučnom konaní už došlo k speňaženiu majetku podliehajúceho konkurzu, avšak

výťažok ešte nebol vyplatený oprávnenému, výťažok sa stáva súčasťou príslušnej podstaty a trovy
konania sú pohľadávkou proti príslušnej podstate; ak je oprávnený veriteľ zabezpečenej pohľadávky,
výťažok sa vyplatí veriteľovi zabezpečenej pohľadávky do výšky jeho zabezpečenej pohľadávky, ako
keby konkurz nebol vyhlásený.

Súd vykonaným dokazovaním zistil, že dňa XX.X.XXXX bol Okresným súdom Prešov pod č.k. XK/XX/

XXXX vyhlásený konkurz na majetok dlžníka - povinného. Predmetné uznesenie bolo v Obchodnom
vestníku zverejnené dňa XX.XX.XXXX.

Na základe uvedeného došlo k zastaveniu predmetnej exekúcie ex lége.

Podľa§196Ex.por.,zavýkonexekučnejčinnostipodľatohtozákonapatríexekútoroviodmena,náhrada

hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, 17bb) zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 203 ods. 3 Exekučného por., ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol
vyhlásenýkonkurz,nevyhnutnétrovyexekúcieznášaoprávnenýasúdbezzbytočnéhoodkladunanávrh
exekútora rozhodne o ich výške.Podľa § 203 ods. 3 Ex. por. v spojení s §14, §15, §22 a § 23 vyhlášky MS SR č. 288/95 Z. z. a
vzhľadomktomu,ževdanomprípadedôvodomzastaveniabolovyhláseniekonkurzu,pretosúdzaviazal
oprávneného na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, ak súdny
exekútorjevylúčenýzvykonávaniaexekúciealeboakexekúciusúdzastaví,odmenasúdnehoexekútora
zavýkonexekučnejčinnostisaurčujepaušálnousumouzajednotlivéúkonyexekučnejčinnostinajmenej
33,19 eura.

Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, paušálna
suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, paušálnou
sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1, 2 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,
Súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v
súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné
a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné náhrady sa poskytujú podľa

osobitného predpisu.

Povinný je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie, ktoré pozostávajú z minimálnej
paušálnej odmeny v sume 33,19 eur a náhrady hotových výdavkov v sume 35,45 eur (poštovné 35,45
eur), spolu 68,64 eur + 20% DPH (13,73 eur) = 82,37 eur. Trovy exekúcie celkom 82,37 eur.

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi cestovné náklady v sume 30,- eur za cestu zo dňa 02.02.2011 z
Malaciek do Bratislavy a späť, ktoré si vyúčtoval a zdôvodnil ich, že touto cestou bol od oprávneného
prevziať návrh na vykonanie exekúcie a za cestu zo dňa 05.03.2011 z Malaciek do Bratislavy a
späť, ktorú zdôvodnil, že oprávnenému bol osobne doručiť upovedomenie o začatí exekúcie. Súd

tieto cestovné náklady považoval za neúčelne a nehospodárne, nakoľko návrh na vykonanie exekúcie
mohol doručiť poštou oprávnený súdnemu exekútorovi a upovedomenie o začatí exekúcie mohol súdny
exekútor doručiť oprávnenému doporučene poštou, kde za poštovné by zaplatil 1,60 eur, čo je podstatne
menej ako osobné doručenie autom v sume 30,- eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Prešove, prostredníctvom tunajšieho súdu.