Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 31, 2016

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 7P/177/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816203428
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marta Hrenčuková

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7816203428.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava sudkyňou Mgr. Martou Hrenčukovou, vo veci maloletých detí E. F. nar.

XX.XX.XXXX a L. F. nar. XX.XX.XXXX, zastúpených kolíznym opatrovníkom Ústredím práce, sociálnych
vecí a rodiny, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Rožňava, detí rodičov W. E. nar. XX.XX.XXXX,
na materskej dovolenke, bytom E. Č. XX a E. F. nar. XX.XX.XXXX, nezamestnaného, bytom E. L. XX,
na návrh matky, o úpravu práv a povinností rodičov voči maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Rožňava schvaľuje dohodu uzavretú rodičmi maloletých deti v zmysle ktorej:

- maloleté deti E. F. nar. XX.XX.XXXX a L. F. nar. XX.XX.XXXX sa z v e r u j ú do osobnej starostlivosti

matky W. E. nar. XX.XX.XXXX,

- otec E. F. nar. XX.XX.XXXX sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletých detí na každé dieťa po
27,13 Eur mesačne od 01.05.2016 vopred vždy do 15 dňa toho ktorého mesiaca do rúk matky,

- otec sa z a v ä z u j e uhradiť nedoplatok na výživnom na maloleté deti za obdobie od 01.05.2016 do
31.05.2016 v úhrnnej sume 54,26 Eur do 15.06.2016 do rúk matky.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

Matka svojím návrhom žiadala, aby súd zveril maloleté deti do jej starostlivosti a otca zaviazal k
vyživovacej povinnosti voči maloletým deťom od 01.05.2016 v minimálnej výške. Nežiadala upraviť styky
otca s maloletými deťmi, lebo na stykoch sa vedia mimosúdne dohodnúť. Svoj návrh odôvodnila tým,
že s otcom maloletých detí nežije v spoločnej domácnosti. S deťmi žije sama v prenajatom byte. Je na
materskej dovolenke, poberá rodičovský príspevok a prídavky na deti. Deti sú zdravé a otec sa s nimi
stýka. Od 01.05.2016 otec na výživu maloletých detí ničím neprispel. Okrem týchto detí nemá ďalšiu

vyživovaciu povinnosť.

Otec s návrhom a s výpoveďou matky súhlasil. Vo svojej výpovedi uviedol, že býva u rodičov a má
vyživovaciu povinnosť k maloletej dcére D.. Na jej výživu prispieva v minimálnej výške. Býva u rodičov
a na domácnosť prispieva podľa možností. Je vyučený obrábač kovov, ale prácu si nevie nájsť. S deťmi
sa stýka. Matka mu v stykoch nebráni a preto nežiada aby jeho styky s maloletými deťmi boli upravené
rozhodnutím súdu. Od 01.05.2016 na výživu detí ničím neprispel.

Rodičia na pojednávaní po vykonanom dokazovaní uzavreli dohodu, na základe ktorej starostlivosť
o maloleté deti bude zabezpečovať matka a otec sa zaviazal prispievať na ich výživu po 27,13 Eurmesačne od 01.05.2016. Otec sa zaviazal uhradiť aj nedoplatok na výživnom na maloleté deti za mesiac
máj 2016 v sume 54,26 Eur do 15.06.2016 do rúk matky.

Kolízny opatrovník maloletých detí navrhol dohodu rodičov chváliť.

Súd v súlade s ustanovením § 24 ods. 3 Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z., s prihliadnutím na ustanovenie
§ 36 ods. 1 , § 65, § 75 ods. 1 a § 62 Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z. schválil dohodu, ktorú uzavreli
rodičia maloletých detí, lebo táto dohoda zodpovedá zisteným pomerom a je aj v súlade so záujmami

maloletých detí.

Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods. 1 písm. a/ O s p.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa
účastníci tohto práva vzdali na pojednávaní a s rozsudkom súhlasili.