Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 31, 2016

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 20P/17/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416202510
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Štubniak
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416202510.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom samosudcom Mgr. Martinom Štubniakom v právnej veci navrhovateľa: F.
G., Z.. XX.XX.XXXX, bytom A. X, B. Š., v konaní právne zastúpený Mgr. Peter Mačaj, advokát, Dolná 7,
Banská Štiavnica, proti odporkyni: E. G., J.. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XX, B. Š., v konaní o rozvod
manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému F. A. G., nar. XX.XX.XXXX na
čas po rozvode, maloleté dieťa v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych

vecí a rodiny Banská Štiavnica, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo navrhovateľa F. G., Z.. XX.XX.XXXX a odporkyne E. G., J.. X., nar. XX.XX.XXXX,
uzavreté dňa XX.XX.XXXX v B. Š., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu B. Š., vo zväzku
XX, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom X r o z v á d z a.

II. Súd s ch v a ľ u j e rodičovskú dohodu, podľa ktorej bude maloletý F. A. G., nar. XX.XX.XXXX
po rozvode manželstva v striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov, ktorí ho budú zastupovať a

spravovať jeho majetok s tým, že otec bude osobnú starostlivosť o maloletého zabezpečovať každý
nepárny týždeň a matka každý párny týždeň, pričom rodič si maloletého prevezme pred bytom druhého
rodiča v čase o 18.00 hod. v nedeľu predchádzajúcu týždňu, v ktorom bude zabezpečovať osobnú
starostlivosť o maloletého. Štátne sociálne dávky na maloletého bude poberať matka. Daňový bonus na
maloletého bude poberať matka. Trvalé bydlisko maloletého bude na adrese matky.

III. Súd výživné n e u r č u j e.

IV. Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podaným návrhom žiadal navrhovateľ rozviesť manželstvo, ktoré uzavrel s odporkyňou dňa
XX.XX.XXXX v B. Š. a súčasne schváliť rodičovskú dohodu, na základe ktorej bude maloletý syn F. A.
po rozvode manželstva v striedavej starostlivosti s tým, že obaja rodičia budú maloletého zastupovať
a spravovať jeho majetok.

Súd ohľadne rozvodu manželstva rozhodol podľa § 18, § 22 a § 23 ods. 1, 2 a 3 zákona č. 36/2005 Z.
z. o rodine v platnom znení (ďalej len „Zákon o rodine“). Príčinu rozvratu manželstva súd nezistil.

Keďže rodičia uzavreli o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému synovi rodičovskú
dohodu a súd po jej preskúmaní dospel k záveru, že je v jeho záujme, túto schválil vychádzajúc z ust.

§ 24 ods. 1, ods. 2, ods. 3 a ods. 4 Zákona o rodine, § 62 ods. 1, ods. 2, ods. 4 Zákona o rodine, § 75
ods. 1 a § 76 ods. 1 Zákona o rodine.O trovách konania rozhodol súd podľa § 144 prvá veta Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len
„O.s.p.“).

Pretože sa po vyhlásení rozsudku a po poučení o možnosti vzdať sa opravného prostriedku proti
rozsudku, účastníci konania vzdali práva podať vo veci odvolanie, súd vyhotovil rozsudok s poukazom
na ustanovenie § 157 ods. 3 O.s.p., kedy v odôvodnení rozsudku postačuje uviesť iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých súd rozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho písomného

doručenia, prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 3
vyhotoveniach.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozsudku smeruje, kto ho podáva
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozsudok, v čom je rozsudok, alebo

postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), uviesť
dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť v 3 rovnopisoch, inak súd vyhotoví kópie na trovy odvolateľa
(§ 205 ods. 1, 2 O.s.p.).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže

do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť matričnému úradu, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do 3

mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný rozsudok, môže oprávnený podať návrh na
súdny výkon rozhodnutia, alebo návrh na exekúciu podľa Zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok

v znení neskorších predpisov.

Nakoľko sa účastníci vzdali práva podať odvolanie proti všetkým výrokom rozsudku, rozsudok
nadobudne právoplatnosť dňom doručenia jeho písomného vyhotovenia poslednému z nich.