Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Toma

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/71/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416010275
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416010275.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom, dňa 26.5.2016, vydáva podľa

§ 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený Y. Q.,

nar. XX.X.XXXX v K., trvale bytom K. - Q., L.. Q. XXXX/X, invalidný dôchodca,

uznáva sa za vinného, že

dňa 14.4.2016 asi o 18,05 hod. v predajni Lidl, na Námestí Sv. Alžbety v Novej Bani, okres Žarnovica,
odcudzil 1 fľašu alkoholu zn. Metaxa 5* o objeme 0,7 l v hodnote 9,99 eur, s ktorou prešiel cez pokladňu
bez zaplatenia, kde bol následne zadržaní a odcudzený tovar bol vrátený v nepoškodenom stave do
predajne, čím by spoločnosti Lidl Slovenská republika, v. o. s., Bratislava spôsobil škodu vo výške 9,99
eur

a konania sa dopustil napriek tomu, že rozhodnutím Okresného úradu, odboru všeobecnej vnútornej
správy v Prešove sp. zn. OU-PO-OVVS2-2015/048345-4 zo dňa 16.11.2015, právoplatným dňa
16.12.2015, bol uznaný vinným z priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb o
priestupkoch, v znení neskorších predpisov a bola mu uložená pokuta vo výške 15 eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona číslo 300/2005 Z. z.

Za to sa odsudzuje

podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l), n), § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona k trestu odňatia slobody v
trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a

prokurátor.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právo-
platným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.