Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 37Er/1005/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1207208630
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šajmovič
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1207208630.3
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v právnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa, pobočka Bratislava,
Záhradnícka 31, 829 02 Bratislava, IČO: 30 807 484 proti povinnému: T. W., B.. XX.XX.XXXX, W.H. XX,
XXX XX X. o vymoženie povinnosti takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Bratislava II pod spis. zn.: 37Er/1005/2007 a u súdneho
exekútora JUDr. Anny Dírerovej pod spis. zn.: EX 260/2007, z a s t a v u j e.
II. Oprávnenému a povinnému sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.
III. Súdnemu exekútorovi JUDr. Anne Dírerovej, Exekútorský úrad, Gajova 7, 811 09 Bratislava sa trovy
exekúcie n e p r i z n á v a j ú.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 30.03.2007 súd vydal poverenie č. 5102 033473, ktorým poveril súdneho exekútora vykonaním
exekúcie vo veci hore uvedených účastníkov.
Dňa 24.03.2016 bol súdnym exekútorom doručený súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že
exekučný titul uplynutím prekluzívnej lehoty zanikol.
Rozhodnutie Sociálnej poisťovne č. 702-0210313205-GC04/05 zo dňa 10.12.2005, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 26.01.2006 a vykonateľnosť dňa 10.02.2006 a ktoré je v tejto exekúcii exekučným
titulom, bolo vydané podľa osobitného predpisu a to zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v
znení neskorších predpisov.
Podľa § 148 ods. 1 zákona o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov pohľadávky na poistnom,
dávkach, náhradách škody podľa § 238 ods. 6 neuhradených Sociálnej poisťovni tretími osobami,
pokutách podľa § 239 a penále podľa § 240 vymáha Sociálna poisťovňa podľa tohto zákona a podľa
osobitných predpisov.
Podľa§148ods.2zákonaosociálnompoistenívzneníneskoršíchpredpisovprávoplatnéavykonateľné
rozhodnutie možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti.
Podľa § 148 ods. 2 zákona o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov je teda možné poistné
na nemocenské poistenie, poistné na starobné poistenie, poistné na invalidné poistenie, poistné na
poistenie v nezamestnanosti, poistné na úrazové poistenie, poistné na garančné poistenie a poistné na
rezervný fond a sankcie súdnym výkonom rozhodnutia (exekúciou) vykonať najneskôr do 10 rokov odo
dňa nadobudnutia ich právoplatnosti.Táto desaťročná lehota je prekluzívna, preto v jej priebehu musí byť konanie o súdny výkon rozhodnutia
(exekúcia) nielen začaté, ale i skončené. Uplynutím prekluzívnej lehoty sa stáva rozhodnutie (exekučný
titul) neúčinným. Rozhodnutie, ktorým bolo povinnému predpísané vymáhané poistné nadobudlo
právoplatnosť dňa 26.01.2006. Desaťročná lehota, v ktorej bolo možné rozhodnutie v zmysle § 148
ods. 2 zákona o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov vykonať, sa potom skončila dňom
26.01.2016.
Podľa § 57 ods. 1 písm. b) zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len
Exekučný poriadok) súd exekúciu zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie,
bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.
Podľa § 58 ods. 1 exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
O trovách konania oprávneného a povinného bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p.
Lehota uvedená v ustanovení § 148 ods. 2 zákona o sociálnom poistení platného v čase vydania
rozhodnutia je lehotou prekluzívnou, preto v jej priebehu musí byť exekučné konanie nielen začaté, ale aj
skončené. Nakoľko v desaťročnej prekluzívnej lehote nebola pohľadávka z exekučného titulu vymožená,
súd v zmysle § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku exekúciu zastavil.
Nakoľko súdny exekútor v podnete na zastavenie exekúcie uviedol že trovy exekúcie nežiada priznať,
rozhodol súd o trovách exekúcie tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Na základe uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Podľa § 57 ods. 1 písm. b) zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len
Exekučný poriadok) súd exekúciu zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie,
bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.
Podľa § 58 ods. 1 exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
O trovách konania oprávneného a povinného bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne, dvojmo.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.