Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 5Er/548/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6413207934
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Palajová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6413207934.1
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s., Prievozská 6/
A, 821 09 Bratislava, IČO 35697270, proti povinnému: O. S., Y..Č.. XXXXXX/XXXX, XXX XX O. XX,
vedenej pod sp. zn. EX 2925/13 súdnym exekútorom: JUDr. Anetta Demešová, Exekútorský úrad so
sídlom 1. Mája 1053, 952 01 Vráble, o vymoženie peňažnej pohľadávky s prísl. takto
r o z h o d o l :
Exekúcia sa z a s t a v u j e.
Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Žiar nad Hronom poveril súdneho poverením č. 5613 * 061844 dňa 04.07.2013 vykonaním
exekúcie na základe platobného rozkazu Okresného súdu Žiar nad Hronom č.k. 7Ro 172/12 zo dňa
11.04.2012 a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie.
Tunajšiemu súdu bol dňa 04.12.2015 doručený súdnym exekútorom návrh oprávneného na zastavenie
exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku a súčasne súdny exekútor uviedol, že nežiada
priznať náklady spojené s výkonom exekúcie. Oprávnený v návrhu na zastavenie exekúcie uviedol,
že žiada zastaviť exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku, na základe oznámenia
súdneho exekútora o majetkových pomeroch povinného.
V zmysle § 38 ods. 1 Exekučného poriadku možno vykonať exekúciu len na návrh oprávneného alebo
na návrh toho, kto preukáže, že naňho prešlo právo z rozhodnutia.
V zmysle § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
Vzhľadom na to, že dispozičnou zásadou oprávneného je nielen podanie návrhu na vykonanie exekúcie,
ale aj podanie návrhu na jej zastavenie, súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného
poriadku.
O náhrade trov exekúcie rozhodol súd tak, že ich náhradu súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko ju
nepožadoval.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho
úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa
podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca. Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.