Trestný rozkaz ,
Potvrdené Judgement was issued on Friday, January 22, 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/7/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316010045
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316010045.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 22.01.2016

tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z

Obvinený :
R. H., narodený XX.XX.XXXX v S., trvale bytom J. X. č. XXX,
okres S.,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

1/ ako samostatne zárobkovo činná osoba konajúca v mene podnikateľského subjektu, s obchodným
menom R. H. s miestom podnikania J. X. XXX, Z.: XXXXXXXX registrovaný v Sociálnej poisťovni,
pobočka Levice ako samostatne zárobkovo činná osoba, za obdobie od mesiacov september 2011 až
september 2012 a za obdobie od mesiacov december 2012 až september 2013 v rozpore s príslušnými

ustanoveniamizákonač.461/2003Z.z.osociálnompoistenívplatnomznenínezaplatilnaúčetSociálnej
poisťovne, pobočka Levice, splatné poistné na sociálne poistenie v sume 2.735,31 eur, zároveň za
rovnaké obdobie nezaplatil v lehote splatnosti Dôvere zdravotnej poisťovni, a.s., Bratislava, Einsteinova
25, splatné poistné na povinné verejné zdravotné poistenie podľa príslušných ustanovení zákona č.
580/2004 Z.z. o zdravotnom poistení v znení neskorších predpisov vo výške 1.155,22 eur a splatnú
daň za obdobie mesiacov september 2011 až september 2013 Daňovému úradu Nitra, pobočka Levice,
Vajanského 5, Levice vo výške 1.385,97 eur, hoci na ich úhradu v rozhodných obdobiach disponoval
dostatkomfinančnýchprostriedkov,čímmutaktovznikolnedoplatoknasplatnejdani,splatnompoistnom

na sociálne poistenie a zdravotné poistenie za vyššie uvedené obdobia v celkovej výške 5.276,50 eur,

2/ / ako samostatne zárobkovo činná osoba konajúca v mene podnikateľského subjektu, s obchodným
menom R. H. s miestom podnikania J. X. XXX, Z.: XXXXXXXX registrovaný v Sociálnej poisťovni,
pobočka Levice ako samostatne zárobkovo činná osoba, za obdobie od mesiacov október 2013 až máj
2015 v rozpore s príslušnými ustanoveniami zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v platnom

znení nezaplatil na účet Sociálnej poisťovne, pobočka Levice, splatné poistné na sociálne poistenie v
sume 2.682,68 eur, zároveň za rovnaké obdobie nezaplatil v lehote splatnosti Dôvere
2 3T 7/16

zdravotnej poisťovni, a.s., Bratislava, Einsteinova 25, splatné poistné na povinné verejné zdravotné
poistenie podľa príslušných ustanovení zákona č. 580/2004 Z.z. o zdravotnom poistení v znení

neskorších predpisov vo výške 1.147,66 eur a splatnú daň za roky 2013 a 2014 Daňovému úradu
Nitra, pobočka Levice, Vajanského 5, Levice vo výške 856,66 eur, hoci na ich úhradu v rozhodnýchobdobiach disponoval dostatkom finančných prostriedkov, čím mu takto vznikol nedoplatok na splatnej
dani, splatnom poistnom na sociálne poistenie a zdravotné poistenie za vyššie uvedené obdobia v
celkovej výške 4.687,- eur,

t e d a
v bodoch 1/ až 2/ trestného rozkazu

- vo väčšom rozsahu nezaplatil splatnú daň, poistné na sociálne poistenie a na verejné zdravotné
poistenie,

t ý m s p á c h a l
v bodoch 1/ až 2/ trestného rozkazu

- pokračovací prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005
Z.z. v znení zákona č. 73/2015 Z.z.

a o d s u d z u j e s a

podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 73/2015 Z.z. / ďalej len
Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2, 3, § 36 písmeno j/, l/, § 41 odsek 3 Trestného zákona, s
prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na spoločný trest odňatia slobody v trvaní 16 /
šestnásť / mesiacov.

Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek l Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 36

/ tridsaťšesť / mesiacov.

Podľa § 41 odsek 3 Trestného zákona, súd zrušuje u obvineného R. H. výrok o vine o pokračovacom
prečine nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona z trestného rozkazu
Okresného súdu v Leviciach sp. zn. 3T 57/2015 zo dňa 10.04.2015, doručeného obvinenému dňa

21.04.2015, právoplatného dňa 28.04.2015, celý výrok o treste, ako aj ďalšie výroky, ktoré majú v
uvedenom výroku o vine svoj podklad.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá povinnosť obvinenému nahradiť poškodenej
Dôvere zdravotnej poisťovni, a.s. Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO : 35 942 436 spôsobenú škodu
vo výške 1.147,66.-eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 7/2016. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie
v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný

rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané
neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesenímpoškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz

právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.