Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 10, 2016

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 11C/177/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2615202681
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Audová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2016:2615202681.7

Uznesenie

Okresný súd Senica samosudkyňou JUDr. Renátou Audovou v právnej veci navrhovateľa: S. - D. G.,
a.s., IČO: XX XXX XXX, so sídlom K. O. X, XXX XX J. proti odporcovi: C., s.r.o., IČO: XX XXX XXX, so
sídlom O. XXXX/XX, XXX XX D., právne zast.:JUDr. Attila Nagy, s.r.o., advokátska kancelária, Cibická
cesta č. 2, Svätý Jur o zaplatenie 3.550,61 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier tohto znenia :

"Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 3.000,- EUR a náhradu iných trov konania v sume
106,50 EUR a to do piatich dní od schválenia súdneho zmieru súdom."

Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok v sume 106,50 EUR a to do troch dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa svojou žalobou podanou na súde dňa X.X.XXXX domáhal toho, aby súd zaviazal
žalovaného na zaplatenie sumy 3.550,61 € s príslušenstvom a náhrady trov konania z titulu náhrady
škody.

Po začatí pojednávania, podaním doručeným súdu dňa XX.X.XXXX účastníci zhodne navrhli, aby súd

schválil nimi uzatvorený súdny zmier ako je opísaný vo výroku tohto uznesenia. Súčasťou zmieru bola
aj dohoda o trovách konania.

Žalobou bol uplatnený nárok podľa § 813 a nasl. Občianskeho zákonníka .

Podľa § 11 ods.7 Zákona o súdnych poplatkoch, ak konanie skončia účastníci schválením súdneho

zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov.
Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, vráti
sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym zmierom v
zmierovacom konaní, vráti sa im 30 % zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej časti Občianskeho
súdneho poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a
uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3

a 4 sa nepoužijú.

Súdny poplatok z návrhu v danej veci bol zaplatený vo výške 213 | z toho 50 % predstavuje sumu
106,50 €, ktorý žalobcovi vráti po právoplatnosti uznesenia príslušný úrad.

Súd schválil účastníkmi uzavretý zmier v zmysle § 99 ods.2 Občianskeho súdneho poriadku ( ďalej len

O.s.p. ), pretože tento nie je v rozpore s právnymi predpismi. Súčasťou zmieru bola aj dohoda účastníkov
o náhrade trov konania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti schváleného zmieru odvolanie nie je prípustné ( § 202 ods.3 písm.h/
O.s.p.)

Proti tomuto uzneseniu v časti vrátenia súdneho poplatku možno podať odvolanie to do 15 dní odo dňa
jeho doručenia, cestou podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Trnave, dvojmo.

V odvolaní sa okrem všeobecných náležitostí (§ 42 ods.3 O. s. p.) musí uviesť proti ktorému rozhodnutiu
súdu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu za nesprávny

a čoho sa odvolateľ domáha. (§ 205 ods.1 O. s. p.)

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu , ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1

b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci
c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností
d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam
e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené ( § 205 a )
f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 205 ods.2 O.
s. p.).

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na

vykonanie exekúcie podľa zák.č.233/1995Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.