Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. X X

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 17Er/51/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8712201368
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. x x
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2014:8712201368.2

Uznesenie

Okresný súd Poprad v exekučnej veci oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., pobočka
Poprad, so sídlom Tolstého 3631/1, Poprad, IČO 35 937 874 proti povinnej E. A., nar. XX.XX.XXXX,
bytom Š. XXXX/XX, H., o vymoženie 83,64 eur s prísl. vedenou súdnym exekútorom JUDr. Radovanom
Ferencom, Exekútorský úrad Prešov, Slovenská 13, Prešov takto

r o z h o d o l :

exekúciu z a s t a v u j e.

Povinná j e p o v i n n á nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Radovanovi Ferencovi trovy exekúcie
vo výške 50,81 eur mínus čiastočná úhrada 15,75 eur, t. j. 35,06 eur do 3 dní od právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Doručením návrhu na vykonanie exekúcie oprávneným súdnemu exekútorovi dňa 23.01.2012 sa začalo

exekučné konanie proti povinnej o vymoženie 83,64 eur s prísl. na základe exekučného titulu platobného
výmeru Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou č. k. PV 701/00027/2011 zo dňa 10.01.2011.
Súdvydalsúdnemuexekútorovipoverenienavykonanieexekúciepodč.5706062657*dňa09.02.2012.

Dňa 05.06.2014 súdny exekútor predložil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa
12.05.2014 z dôvodu, že rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí

exekúcie zrušené, keď oprávnený v návrhu na zastavenie exekúcie uviedol, že povinná si nesplnila
oznamovaciu povinnosť, v stanovenej lehote neoznámila skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného
zdravotného poistenia a bola vedená ako platiteľ poistného. Na základe dokladov o poistení povinnej v
zahraničí od 07/2004 do 12/2004, ktoré povinná predložila dňa 30.01.2014, bol platobný výmer č. k. PV
701/00027/2011 zo dňa 10.01.2011 rozhodnutím Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou č. k.
PV 701/00027/2011 zo dňa 27.03.2014 zrušený.

Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je
podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti mal súd preukázané, že platobný výmer č. k. PV
701/00027/2011 zo dňa 10.01.2011 ako exekučný titul, na podklade ktorého je vedené toto exekučné

konanie, bolo po začatí exekúcie v plnom rozsahu zrušené. Preto súd s poukazom na citovanú právnu
úpravu exekúciu zastavil.

Podľa § 196 ods. 1 Exekučného poriadku v platnom znení za výkon exekučnej činnosti podľa tohto
zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor
platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené

podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku v platnom znení náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku v platnom znení trovami exekúcie sú odmena exekútora,

náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku v platnom znení ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,
rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku v platnom znení ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením
oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku v platnom znení ak sa exekúcia zastaví z dôvodu,
že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

V Exekučnom poriadku je zakotvená zásada, že trovy exekúcie uhrádza zásadne povinný a z tejto
zásady sú iba dve výnimky. Prvá výnimka je v prípadoch, ak bola exekúcia zastavená zavinením
oprávneného s tým, že predpokladom uloženia povinnosti náhrady trov exekúcie oprávnenému je, že
sú splnené predpoklady uloženia povinnosti náhrady trov exekúcie oprávnenému podľa § 203 ods. 1
Exekučného poriadku, a to miera procesného zavinenia oprávneného na zastavení exekúcie. Druhou

situáciou je, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie
(§ 203 ods. 2 Exekučného poriadku). V predmetnej veci bola exekúcia zastavená z dôvodu, že exekučný
titul bol po začatí exekúcie po dodatočne splnenej povinnosti povinnou zrušený. O náhrade trov exekúcie
súdnemu exekútorovi preto súd rozhodol v zmysle § 196 a 197 Exekučného poriadku, nakoľko má za
to, že vzhľadom na dôvod zastavenia exekúcie (zrušenie exekučného titulu po dodatočnom splnení

oznamovacej povinnosti povinnou) a priebeh exekúcie nie je možné výnimky na zaviazanie na náhradu
trov exekúcie oprávneného použiť, nakoľko to bola povinná, ktorá porušila povinnosť, ktorá jej bola
uložená zákonom a len z tohto dôvodu došlo k začatiu exekúcie. V prípade, ak by si povinná splnila
svoju oznamovaciu povinnosť, nedošlo by k začatiu exekúcie a nevznikli by ani žiadne trovy exekúcie.
Za stavu, keď si povinná nesplnila oznamovaciu povinnosť, oprávnenému neostávalo iné, ako pristúpiť k

vymáhaniu neodvedeného poistného. Oprávnený preto nenesie zodpovednosť za zastavenie exekúcie
a súd zaviazal na zaplatenie trov exekúcie povinnú. S prihliadnutím k týmto zákonným ustanoveniam a
návrhu súdneho exekútora, súd uložil povinnej uhradiť trovy exekúcie vyčíslené v súlade s príslušnými
ustanoveniami vyhl. č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov.

Z uplatnených trov súd priznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu podľa § 14 ods. 1 cit. vyhlášky,
nakoľko ak súd exekúciu zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eur, keď podľa § 14 ods. 2
cit. vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura, preto súd priznal
súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu v minimálnej stanovenej výške 33,19 eur. Z titulu hotových

výdavkov súd priznal exekútorovi v zmysle § 22 cit. vyhlášky náhradu za poštovné vo výške 9,15 eur.

Na základe vyššie uvedeného súd zaviazal povinnú na zaplatenie trov exekúcie súdnemu exekútorovi
v celkovej výške 42,34 eur + 20 % DPH, t. j. 50,81 eur mínus čiastočne vymožené trovy 15,75 eur, t.
j. 35,06 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove v 3 vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.