Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Dušan Szabó
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 2T/24/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115010327
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Szabó
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2115010327.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava samosudcom JUDr. Dušanom Szabó v trestnej veci proti obžalovanému U. U., M..:
XX.XX.XXXX pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného
zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 19. mája 2016 takto
r o z h o d o l :
obžalovaný: U. U., M..: XX.XX.XXXX F. Ž., A. Q. Ž., Q. XXXX/X
s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
dňa 11.10.2014 o 20:17 hod. v Trnave po Nitrianskej ulici viedol osobné motorové vozidlo zn. N. L.,
L.: XB XXXXX, pričom bol predpísaným spôsobom zastavený policajnou hliadkou, ktorá pri následnej
kontrole zistila, že vozidlo viedol napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III
č.k.: 46T/8/2011 z 03.03.2011, právoplatným dňa 04.10.2011 mu bol uložený trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá na dobu 4 roky,
t e d a
maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahovalo rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,
č í m s p á c h a l
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona,
za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 364 ods. 1, § 42 ods. 1, § 41 ods. 1, § 37 písm. h), písm. m), § 38 ods. 2, ods. 4 Trestného
zákona na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu určuje skúšobná doba 5 (päť) rokov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti vedenia
motorových vozidiel akéhokoľvek druhu v trvaní 6 (šesť) rokov.
Podľa§42ods.2Trestnéhozákonasúdzrušujevýrokotreste,ktorýbolobžalovanémuuloženýtrestným
rozkazom Okresného súdu Bratislava V sp.zn.: 0T/274/2015 zo dňa 01.11.2015, právoplatným dňa
01.11.2015 a tiež výrok o treste, ktorý bol obžalovanému uložený trestným rozkazom Okresného súdu
Žilinač.k.:3T/119/2015-84zodňa29.09.2015právoplatnýmvovzťahukobžalovanémudňa03.02.2016,
ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku
ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie, a to do 15 dní odo dňa jeho oznámenia. Oznámením
rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v
neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Odvolanie sa podáva na súde, proti
ktorému rozsudok smeruje. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.