Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by Marta Murgašová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 56Er/55/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1211200813
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marta Murgašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1211200813.5
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Ružová
dolina 10, Bratislava, IČO: 35 937 874, proti povinnému: EDONIS, s.r.o., Bazová 9, Bratislava, IČO: 35
897 627, o vymoženie uloženej povinnosti, takto
r o z h o d o l :
Súd z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Bratislava II č.k. 56Er/55/2011-10 zo dňa 04.09.2015 v
časti výroku I.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 04.09.2015 vydal súd uznesenie č.k. 56Er/55/2011-10, ktorým rozhodol o zastavení exekučného
konania, trovách účastníkov konania a o trovách súdneho exekútora.
Dňa 30.09.2015 podal oprávnený odvolanie voči predmetnému rozhodnutiu súdu v časti výroku o
zastavení exekučného konania a v časti výroku o trovách súdneho exekútora. Súd vo výroku I. a III.
uviedol ako súdneho exekútora JUDr. Borisa Sobolovského, avšak predmetná exekúcia má byť vedená
u súdnej exekútorky JUDr. Táne Pačesovej. Na základe uvedeného žiada o opravu znenia výroku v časti
I. a III. uznesenia č.k. 56Er/55/2011-10 zo dňa 04.09.2015.
Odvolanie smerovalo voči rozhodnutiu vyššieho súdneho úradníka. Súd preto postupoval podľa § 374
ods. 4 O.s.p., v zmysle ktorého proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy
prípustné odvolanie.
Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu , ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom
rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa, ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa , proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202) rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.
V súlade s § 374 ods. 4 O.s.p. podaním odvolania došlo k zrušeniu rozhodnutia vyššieho súdneho
úradníka a rozhodnutiu súdom prvého stupňa.
Podaním oprávneného došlo k zrušeniu uznesenia tunajšieho súdu, č.k. 56Er/55/2011-10 zo dňa
04.09.2015 v časti výroku III. priamo zo zákona, nakoľko ak odvolanie smeruje
proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie
nepripúšťa, rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.
PokiaľideovýrokI.uzneseniač.k.56Er/55/2011-10zodňa04.09.2015,ktorýmsúdrozhodolozastavení
exekúcie, súd tento výrok v súlade s § 374 O.s.p. zrušil, nakoľko vyhovel odvolaniu oprávneného.S poukazom na citované zákonné ustanovenie a zistený skutkový stav súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výroku uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne, dvojmo.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.