Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 13, 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12C/16/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716200772
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716200772.2

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen v konaní pred sudkyňou JUDr. Janou Kovalčíkovou, v právnej veci navrhovateľa
D.A. G., F.. XX.XX.XXXX, T. T.. F. X, J. - S., proti odporkyni F. G., F.. XX.XX.XXXX, T. I.. U. X, W., o
zrušenie vyživovacej povinnosti k plnoletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e vyživovaciu povinnosť navrhovateľa k odporkyni určenú rozsudkom Okresného súdu
W. XXC XXX/XX-XX zo dňa 14.01.2002, právoplatné 09.03.2002 od právoplatnosti rozhodnutia.

Navrhovateľovi náhradu trov konania voči odporkyni súd n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom zo dňa 22.01.2016 žiadal súd zrušiť vyživovaciu povinnosť k odporkyni určenú
rozsudkom Okresného súdu W., Č..P.. XXC XXX/XX-XX zo dňa 14.01.2002 z dôvodu, že odporkyňa
ukončila štúdium na strednej škole a v súčasnosti pracuje.

Navrhovateľ na pojednávaní dňa 13.05.2016 trval na podanom návrhu.

Odporkyňa sa písomne nevyjadrila, hoci jej bol návrh doručený spolu s výzvou na vyjadrenie sa k návrhu
písomne v dvoch vyhotoveniach, v lehote 15 dní.

Odporkyňa na pojednávaní dňa 13.05.2016 uviedla, že súhlasí s návrhom. Uviedla, že je momentálne
nezamestnaná, hľadá si prácu, chcela by byť diplomovaný umelec, hrať v divadle a učiť na Základnej
umeleckej škole.

Podľa § 78 ods. 1 Zákona o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia
pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.

Podľa § 78 ods. 2 Zákona o rodine, ak dôjde k zrušeniu alebo zníženiu výživného pre maloleté dieťa za
uplynulý čas, spotrebované výživné sa nevracia.

Súd zrušil vyživovaciu povinnosť navrhovateľa k odporkyni určenú rozsudkom Okresného súdu W., Č..P..
XXC XXX/XX-XX zo dňa 14.01.2002, právoplatné 09.03.2002 od právoplatnosti rozhodnutia.

Podľa § 142 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd
prizná náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo
veci úspech nemal.

Navrhovateľ bol úspešný, odporkyňa neúspešná, navrhovateľovi vzniklo právo na náhradu trov konania.
Žiadne trovy mu nevznikli, preto súd rozhodol tak, že navrhovateľovi náhradu trov konania voči odporkyni
nepriznáva.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie, nakoľko po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a
poučení o opravnom prostriedku účastníci konania svojimi podpismi potvrdili, že sa vzdávajú odvolania.
Súd vyhotovil rozsudok v skrátenej verzii v súlade s § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku.