Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by Mgr. Vladislav Ďurkáň
Judgement form – Platobný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 22Cb/154/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114226614
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladislav Ďurkáň
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8114226614.1
Platobný rozkaz
navrhovateľa: Tempus - Trans s.r.o., IČO: 31712380
Železiarenská 49
040 15 Košice
zast.: JUDr. Martin Morochovič, advokát
Jánošíková 2349/7
040 01 Košice
proti odporcovi: VSM-TRANS s.r.o., IČO: 44649282
Mlynská 7
082 21 Veľký Šariš
o zaplatenie 700,00 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
u k l a d á odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi
sumu 700,00 € spolu s úrokmi z omeškania vo výške 9,15 % ročne:
zo sumy 432,00 € od 12.04.2014 do 14.10.2014,
zo sumy 292,30 € od 15.10.2014 do 06.11.2014,
zo sumy 192,30 € od 07.11.2014 do 04.12.2014,
zo sumy 92,30 € od 05.12.2014 do 25.01.2015,
zo sumy 707,70 € od 26.05.2014 do 25.01.2015,
zo sumy 700,00 € od 26.01.2015 do zaplatenia a nahradil trovy konania, a to za zaplatený súdny
poplatok vo výške 42,00 €, krátenú časť súdneho poplatku vo výške 6,70 € a na účet právneho zástupcu
navrhovateľa trovy právneho zastúpenia vo výške 327,68 €, alebo aby v tej istej lehote podal vecne
odôvodnený odpor na tomto súde.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením, má účinky právoplatného
rozsudku (§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie.
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Lehota na podanie odvolania je 15 dní odo dňa doručenia
platobného rozkazu (§ 174 ods. 2 O.s.p.).
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,
b) bez odôvodnenia vo veci samej; o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze,
c) neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).Podľa Sadzobníka súdnych poplatkov (príloha zákona č. 71/1992 Zb.) za odpor proti platobnému
rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej sadzby ako z návrhu na vydanie platobného rozkazu.
Poplatok za odpor sa neplatí, ak bol platobný rozkaz vydaný bez návrhu.
Ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada trov konania, je ten, ktorému bola
uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť ju advokátovi (§ 149 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.