Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou

Judgement was issued by JUDr. Martina Melníková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 7C/250/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8815206566
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Melníková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8815206566.2

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcu: REAL VT s.r.o., IČO: 36477591, Dr.C.Daxnera
86, 093 01 Vranov nad Topľou, zast.: JUDr. Martin Šaffa, advokát, Kalinčiakova 2729/10, 093 01 Vranov
nad Topľou proti žalovanému: N. E., nar. XX.X.XXXX, XXX XX E. XX o zaplatenie 265,00 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobcasažaloboudoručenousúdudňa29.6.2015domáhal,abysúdzaviazalžalovanéhonazaplatenie
sumy 265 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne z tejto sumy od 19.6.2012 do zaplatenia
ako aj náhrady trov konania.

Pred začatím pojednávania žalobca zobral svoju žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.
Zároveň žiadal vrátiť súdny poplatok.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia
návrhu (§ 96 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku).
Keďže žalobca zobral žalobu späť skôr než sa začalo pojednávanie, preto súd konanie podľa citovaného
ustanovenia zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku, podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo
zastavené.
Po právoplatnosti tohto uznesenia súd rozhodne o vrátení súdneho poplatku.
Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak ako je u vedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.