Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by Mgr. Ján Siviček
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 6Er/159/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2614202058
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Siviček
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2015:2614202058.2
Uznesenie
Okresný súd Senica vo veci exekúcie v prospech oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.,
IČO 35 937 874, so sídlom Mamateyova 17, 850 05 Bratislava vo veci pobočky v Senici, Štefánikova
698/7, 905 01 Senica proti povinnému: Š.H. W., D.. XX.XX.XXXX, N. XXX XX Z. XXX, štátny občan
SR o vymoženie 1.088,46 € s prísl., za účasti súdneho exekútora: JUDr. Viera Kučerová, v zastúpením
JUDr. Janou Dobiašovou, Exekútorský úrad so sídlom Nám.Sv.Martina 9, 908 51 Holíč, rozhodujúc o
zastavení exekučného konania, takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu zastavuje.
Povinný Štefan Drgonec je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Viere Kučerovej, v zastúpení
JUDr. Janou Dobiašovou náhradu trov exekúcie v sume 47,98 € do troch dní odo dňa právoplatnosti
tohto uznesenia.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov exekučného konania.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 06.03.2014 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Viery Kučerovej
zastúpenej JUDr. Janou Dobiašovou o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie na základe návrhu
oprávneného, na vymoženie 1.088,46 € s prísl. a trov exekúcie.
Poverením Okresného súdu Senica zo dňa 10.03.2014 bol súdny exekútor JUDr. Viera Kučerová
zastúpenáJUDr.JanouDobiašovoupoverenýpodľa§45ods.1Zák.č.233/1995Z.z.vzneníneskorších
zmien a doplnkov (Exekučného poriadku, EP) vykonaním exekúcie na základe právoplatného a
vykonateľného rozhodnutia VšZP, a.s. v Senici č. 1208746913 zo dňa 17.10.2012, č. 1308036813 zo
dňa 24.01.2013, č. 1308128013 zo dňa 18.03.2013, č. 1308248613 zo dňa 17.05.2013, č. 138398213 zo
dňa 22.07.2013, č. 1308523913 zo dňa 27.09.2013, č. 1308613813 zo dňa 28.11.2013 a č. 1408017113
zo dňa 21.01.2014.
Dňa 21.04.2015 bol súdu prostredníctvom exekútora doručený návrh oprávneného na zastavenie
exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm.b/ Ex.por., nakoľko oprávnený zrušil exekučný titul, pretože povinný si
dodatočne splnil svoju oznamovaciu povinnosť.
Podľa § 57 ods. 1 písm.c/ Ex.por., súd exekúciu zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol
jej vykonanie.
Podľa § 57 ods. 1 písm.b/ Ex.por., súd exekúciu zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na
vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným,
Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd exekučné konanie zastavil.Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.
Vzhľadom na skutočnosť, že exekúcia začala odôvodnene, nakoľko si povinný splnil svoju oznamovaciu
povinnosťvsúladesozákonomažpozačatíexekúcie,súdzaviazalpovinnéhonanáhradutrovexekúcie.
V súlade s vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov súd priznal exekútorovi
trovy exekúcie pozostávajúce z:
- podľa § 14 ods. 1/..................................................................................................33,19 €
- podľa § 22
- poštovné................................................................................................................6,80 €
- 20% DPH................................................................................................................7,99 €
Spolu:..........................................................................................................................47,98 €
O trovách účastníkov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm.c/ O.s.p. v spojení s § 251 ods.
4 O.s.p.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Senica a to do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, trojmo.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.