Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 5Pu/1/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416201905
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Palajová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416201905.4
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci vyslovenia prípustnosti prevzatia U. W., r.č. XXXXXX/XXXX, trvale
bytom A. XX, XXX XX A., zast. opatrovníčkou B. F., tajomníčkou Okresného súdu Zvolen, do ústavu
zdravotníckej starostlivosti - Psychiatrickej nemocnice Profesora Matulaya, Československej armády
234/139, Kremnica, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 02.03.2016 bolo z PN Kremnica tunajšiemu súdu faxom oznámené ošetrujúcim lekárom P.. H. J.,
že do ich zariadenia bola bez svojho súhlasu prijatá pacientka U. W., r.č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom
A. XX, XXX XX A.A.. Uznesením zo dňa 02.03.2016 začal súd podľa § 191b ods. l O.s.p. bez návrhu
konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia do ústavu zdravotníckej starostlivosti. Uznesením zo dňa
07.03.2016 súd vyslovil, že k prevzatiu U. W. do zdravotníckej starostlivosti v PN Kremnica došlo v
súlade so zákonnými dôvodmi.
Dňa 13.05.2016 bolo tunajšiemu súdu z PN Kremnica oznámené, že U. W. bola dňa 10.05.2016
prepustená do ambulantnej starostlivosti.
Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci /podmienky konania/.
Podľa § 104 ods. l O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.
V súčasnej dobe nie sú dané podmienky pre vedenie konania, keďže U. W. sa v ústave zdravotníckej
starostlivosti nenachádza. Súd preto podľa § 104 ods. l O.s.p. konanie zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici, písomne v 3 vyhotoveniach. V odvolaní sa má
popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.