Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 17, 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12C/255/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715209884
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715209884.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, v právnej veci navrhovateľa R. A., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. A. S. XXXX/XX, XXX XX
A., K. Y., zastúpený advokátom JUDr. Erika Golská, so sídlom T.G. Masaryka 29, 984 01 Lučenec, proti
odporcovi Z.. N. W., Z.: XX XXX XXX, Y. J. R. N. XXXX/XX, XXX XX M., K. Y., o zaplatenie 16.100,00
Eur, takto

r o z h o d o l :

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

Navrhovateľ je p o v i n n ý uhradiť krátenú časť súdneho poplatku za návrh vo výške 9,66 Eur.
Súd v r a c i a navrhovateľovi krátenú časť súdneho poplatku za podanie návrhu na nariadenie
predbežného opatrenia v sume 26,30 Eur.
Súd v r a c i a navrhovateľovi krátenú časť súdneho poplatku vo výške 16,64 Eur prostredníctvom
prevádzkovateľa platobného systému, ktorým je Slovenská pošta, a. s., IČO: 36 631 124, Partizánska
cesta 9, 975 99 Banská Bystrica do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia

prevádzkovateľovi platobného systému.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 09.07.2015 doručil navrhovateľ súdu návrh na vydanie predbežného opatrenia a na vydanie
platobného rozkazu na sumu vo výške 16100 Eur s príslušenstvom. Súd navrhovateľovi listom zo
dňa 14.07.2015 oznámil, že na odporcovi bola uznesením Okresného súdu Banská Bystrica (v OV
zverejnená dňa 24.04.2015) povolená reštrukturalizácia a teda konanie 12C/255/2015 je podľa § 118

ods. 4 zákona o konkurze a reštrukturalizácií ex lege prerušené.

Dňa 18.11.2015 bolo v Obchodnom vestníku zverejnené potvrdenie reštrukturalizačného plánu a
ukončenie reštrukturalizácie odporcu.

Dňa 08.03.2016 doručil navrhovateľ súdu čiastočné späťvzatie návrhu v časti o vydanie predbežného

opatrenia a v časti o zaplatenie 2100 Eur. Vo zvyšku uviedol že na podanom návrhu trvá a žiada aby
súd vo veci vydal platobný rozkaz.

Podľa § 118 ods. 4 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácií (ďalej ZKR) súdne a
rozhodcovské konania o pohľadávkach, ktoré sa v reštrukturalizácii uplatňujú prihláškou, sa povolením
reštrukturalizácie prerušujú; tieto nároky možno uplatniť voči dlžníkovi len spôsobom podľa § 120 ods.

1 a § 124 ods. 4.

Podľa § 156 ZKR zverejnením uznesenia súdu o skončení reštrukturalizácie v Obchodnom vestníku
zanikajú účinky začatia reštrukturalizačného konania a zastavujú sa konania prerušené podľa § 118 ods.
4. Ak zo záväznej časti plánu nevyplýva niečo iné, zaniká tiež funkcia veriteľského výboru a funkcia
správcu.Vzhľadom na vyššie uvedené zákonné ustanovenia je zrejmé, že dňa 18.11.2015 došlo ex lege k
zastaveniu konania a teda, nie je možné aby súd rozhodol o čiastočnom späťvzatí návrhu zo dňa
08.03.2016 ako ani vydať vo veci platobný rozkaz, keďže konanie je ukončené.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Keďže k zastaveniu došlo zo zákona, súd žiadnemu z účastníkov nepriznal náhradu trov konania.

Podľa § 11 ods. 3 prvá veta č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
(ďalejlen„zákonosúdnychpoplatkoch“),Poplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatiekonania,podaním
odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania
odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z

dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie
konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa
polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy
sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie
zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, Okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však
6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch, Ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány
podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo

prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona 7) a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

Keďže v prejednávanej veci došlo k zastaveniu konania pred prvým pojednávaním, súd vrátil

navrhovateľovi o sumu 6,70 Eur krátený súdny poplatok za vydanie predbežného opatrenia, ktorý bol
zaplatený v kolkoch na návrhu vo výške 33,00 Eur.

Nakoľko podaním návrhu vznikla navrhovateľovi aj poplatková povinnosť za návrh, vo výške 966 Eur
(z istiny 16.100 Eur), súd zaviazal navrhovateľa na úhradu krátenej časti tohto súdneho poplatku vo

výške 1% a teda 9,66 Eur. Keďže navrhovateľovi by mal byť vrátený súdny poplatok za nariadenie
predbežného opatrenia vo výške 26,30 Eur súd túto sumu znížil ešte o poplatkovú povinnosť 9,66 Eur,
ktorá sa započíta na úhradu súdneho poplatku za návrh a bude mu vrátená už len suma vo výške 16,64
Eur (33Eur uhradené, mínus 6,70 Eur krátená časť z návrhu na predbežné opatrenie mínus 9,66 Eur
krátená časť za návrh vo veci samej). Realizáciu jeho vrátenia vykoná po právoplatnosti tohto uznesenia

prostredníctvom prevádzkovateľa platobného systému E-kolok.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici, a to písomne v 3 vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným

počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostaljeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).