Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 31, 2016

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 13P/101/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2516201519
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Hádenová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2016:2516201519.1

Uznesenie

Okresný súd Piešťany v právnej veci navrhovateľa: V. K., N.. XX.XX.XXXX, A. F. XX/XX, E., občan SR,
proti odporkyni: F. K., N.. XX.XX.XXXX, A. F. XX/XX, E., občianka SR, o rozvod manželstva a o úpravu
výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k mal. deťom: V. K., N.. XX.XX.XXXX, V. K.,
N.. XX.XX.XXXX a plnoletému dieťaťu: N. K.Č., N.. XX.XX.XXXX, všetky bytom ako odporkyňa takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na tunajšom súde dňa 23.03.2016 sa navrhovateľ domáhal rozvodu manželstva s
odporkyňou uzavretého dňa 21.10.1995 v Piešťanoch a úpravy výkonu rodičovských práv a povinností
k deťom pochádzajúcim z manželstva na čas po jeho rozvode.

Podaním návrhu na začatie konania o rozvod manželstva vznikla navrhovateľovi v zmysle § 1 ods. 1, §
2 ods. 1 písm. a), § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších
predpisov v spojení s položkou 7 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu k zákonu
č. 71/1992 Zb., povinnosť zaplatiť súdny poplatok za podaný návrh vo výške 66,- eur.

Navrhovateľ súdny poplatok pri podaní návrhu nezaplatil, preto ho súd na jeho zaplatenie vyzval.
Súčasne ho poučil, že v prípade, ak súdny poplatok za návrh nebude v uvedenej lehote zaplatený, súd
konanie zastaví. Výzva bola doručená navrhovateľovi dňa 05.05.2016.

Po uplynutí 10 - dňovej lehoty od doručenia výzvy súdu na zaplatenie súdneho poplatku, v ktorej mal
navrhovateľ súdny poplatok vo výške 66,- eur zaplatiť, bolo dňa 31.05.2016 preverením v súdnom

manažmente zistené, že súdny poplatok za návrh na začatie konania zaplatený nebol.

Podľa § 10 ods. 1 zákona SNR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v platnom znení (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním
návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil
v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok

nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
vo výzve poučený.

Podľa § 12 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, vo veciach poplatkov rozhoduje orgán, ktorý je
oprávnený vykonať poplatkový úkon.

Navrhovateľ bol v súlade so zákonom vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku za podaný návrh, vo
výzve na zaplatenie súdneho poplatku bol riadne poučený o následku jeho nezaplatenia, no napriektomu navrhovateľ súdny poplatok za podaný návrh na začatie konania v stanovenej lehote nezaplatil.
Na základe uvedeného preto súd v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol s použitím § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia písomného
vyhotovenia uznesenia na Okresný súd Piešťany.

Podľa § 10 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
platnom znení, príslušný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku,
ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.