Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. X X

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 17Er/413/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8710212656
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. x x
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2014:8710212656.3

Uznesenie

Okresný súd Poprad v exekučnej veci oprávneného CETELEM SLOVENSKO a.s., so sídlom Panenská
7, Bratislava, IČO 35 787 783, zast. JUDr. Helenou Strachotovou, usadenou euroadvokátkou,
Hviezdoslavova 7, Martin proti povinnej W. M., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom D. B. XXX/XX, H.,
toho času na neznámom mieste, zast. opatrovníkom D.. E. E., R. J. Ú. Z. J. H., o vymoženie 324,77
eur s prísl. vedenou súdnym exekútorom Mgr. Jánom Harvanom, Exekútorský úrad Humenné, ul. 26.

novembra 1, Humenné takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie z a s t a v u j e.

Náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Doručením návrhu na vykonanie exekúcie oprávneným súdnemu exekútorovi dňa 19.11.2010 sa

začalo exekučné konanie proti povinnej o vymoženie 324,77 eur s prísl. na základe exekučného titulu
rozhodcovského rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného pri Komerčnej rozhodcovskej
spoločnosti, a.s., Nábrežná 1293, Čadca č. k. KRS/736/2009 zo dňa 28.12.2009. Súdny exekútor podal
na tunajší súd dňa 22.11.2010 žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

Súd uznesením č. k. 17Er/413/2010-12 zo dňa 13.12.2010 exekučné konanie proti povinnej o vymoženie

úroku z omeškania vo výške 0,08 % denne zo sumy 292,80 eur od 01.08.2009 do zaplatenia
zastavil. Proti uvedenému uzneseniu podal oprávnený odvolanie. Krajský súd Prešov uznesením č. k.
14CoE/17/2012-27zodňa29.05.2012zrušiluznesenieavecvrátilsúduprvéhostupňanaďalšiekonanie
s tým, že úlohou prvostupňového súdu je posúdiť zákonnosť exekučného titulu a podmienok exekúcie
z pohľadu materiálneho výkonu spravodlivosti.

Súd preskúmal žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie a uznesením č. k.
17Er/413/2010-34 zo dňa 28.03.2013 žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia zamietol.

Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Vzhľadom na to, že uznesenie, ktorým bola žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
zamietnutá, nadobudlo dňa 16.05.2013 právoplatnosť, súd v zmysle citovaného zákonného ustanovenia
exekučné konanie zastavil.

O náhrade trov exekúcie súd rozhodol podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku tak, že náhradu trov
exekúcie exekútorovi nepriznal, pretože súdny exekútor napriek výzve súdu zo dňa 15.07.2013, ktorú

dňa 18.07.2013 prevzal, si náhradu trov exekúcie neuplatnil napriek tomu, že bol vo výzve poučený, žeak sa v lehote 10 dní od doručenia výzvy nevyjadrí a vyčíslenie trov nepredloží, bude mať súd za to,
že si trovy exekúcie neuplatňuje.

Poučenie:

Proti prvému výroku uznesenia je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od
doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Napadnutý
výrok sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.
Proti druhému výroku uznesenia je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo
dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.