Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 17, 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/1/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216010073
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216010073.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Milanom Majerníkom, PhD., v trestnej veci vedenej proti

obžalovanej A. C. pre prečin podľa § 207 ods. 1 Tr. zák. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 17.
júna 2016, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. f) Tr. por. súd obžalovanú:

A. C. V. S. T. O. Š. J. V. C. Ú. , rod. K., nar. XX. XX. XXXX v N., trvale bytom W., J. XX/XX, okr. D.,
toho času bytom N., I.Á. XX,

o s l o b o d z u j e

spod obžaloby Okresného prokurátora v Bardejove pre skutok, ktorého sa mala dopustiť tak, že:
ako matka detí C. C., nar. XX. X. XXXX a V. C., nar. X. X. XXXX, obaja bytom W., J. XX/XX, okr.
D., zverených do osobnej starostlivosti otca S. C., nar. XX. X. XXXX, bytom W., J. XX/XX, okr. D.,
neprispievala na ich výživu aj napriek tomu, že jej táto povinnosť bola určená rozsudkom Okresného
súdu v Bardejove pod č. k. XP/XX/XXXX - XX zo dňa X. X. XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa

X. X. XXXX a to tak, že je povinná prispievať na výživu maloletej C. C. sumou 50,- Eur mesačne a na
maloletého V. C.Š. taktiež sumou 50,- Eur mesačne vždy ku 1. dňu príslušného mesiaca vopred, kde
od mesiaca október 2015 do 17. 6. 2016 je takto na výživnom pre svoje maloleté deti dlžná sumu vo
výške 900,- Eur,

č í m m a l a s p á c h a ť

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zák.,

pretože zanikla trestnosť činu.

Poučenie:

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento zjednodušený písomný rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože
obžalovaná a prokurátor sa po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali odvolania.

P o u č e n i e : Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom
súde Bardejov. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovanýpre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,
poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o

zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania
výslovne vzdať.