Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Ján Petreás
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11C/84/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714217465
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Petreás
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6714217465.2
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa AB 1 B. V., reg. č. 560 07 043, so sídlom Strawinskylaan
933, 1077XX Amsterdam, Holandské kráľovstvo, zast. Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA
s.r.o., so sídlom 1. mája 173/11, 911 01 Trenčín, proti odporcovi F. H., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Q.
XXXX, XXX XX X., občan SR, o zaplatenie 1334,49 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Rozsudok Okresného súdu Zvolen č. k. 11C/84/2015 - 60, zo dňa 29.5.2015 opravuje v záhlaví, v časti
označenia navrhovateľa, ktoré má namiesto „AB 2 B. V.,“ správne znieť „AB 1 B. V.“.
VostatnýchčastiachzostávarozsudokOkresnéhosúduZvolenč.k. 11C/84/2015-60,zodňa29.5.2015
n e z m e n e n ý.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ návrhom podaným 18.12.2014 žiadal zaviazať odporkyňu na zaplatenie sumy 1334,49 €,
vyčíslených úrokov z omeškania vo výške 26,78 € a úrokov z omeškania 8,05 % ročne zo sumy 1334,49
€ od 11.12.2014 do zaplatenia a na náhradu trov konania za zaplatený súdny poplatok a trovy právneho
zastúpenia.
Okresný súd rozsudkom č. k. 11C/84/2015 - 60, zo dňa 29.5.2015, právoplatný dňa 17.7.2015 a
vykonateľný dňa 21.7.2015, zaviazal odporkyňu F. H., zaplatiť navrhovateľovi AB 1 B.V. 386,33 € s 8,05
% úrokmi z omeškania ročne zo sumy 365,18 € od 11.12.2014 do zaplatenia, všetko do 3 dní odo dňa
nadobudnutiaprávoplatnostitohtorozsudku.Vprevyšujúcejčastinávrhnavrhovateľazamietolavyslovil,
že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Podľa § 164 prvá, druhá a tretia veta Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len OSP), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu
na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom.
Súd postupoval podľa citovaných ustanovení a vydal toto opravné uznesenie, nakoľko zistil, že v
písomnom vyhotovení rozsudku č. k. 11C/84/2015-60, zo dňa 29.5.2015, nesprávne uviedol obchodné
meno navrhovateľa, ktoré má správne byť „AB 1 B. V.“ a nie „AB 2 B. V.,“ ako je uvedené v písomnom
vyhotovení rozsudku č. k. 11C/84/2015-60, zo dňa 29.5.2015, v záhlaví, v časti označenia obchodného
mena navrhovateľa. Na základe uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia a uvedenú chybu v písaní opravil.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde
písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 374 ods. 4 OSP).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 OSp).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.