Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 23, 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 18Er/402/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7906203499
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Ircha
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7906203499.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v exekučnej veci oprávneného: SR - Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky,
Pribinova 2, Bratislava, IČO: 00151866 / právny nástupca Krajského riaditeľstva Policajného zboru v
Košiciach, Kuzmányho 8, Košice /, zast. JUDr. Mariánom Novikmecom, advokátom-AK, Rázusova 125,
Vranov nad Topľou, proti povinnému: Z. S., E.. X.XX.XXXX, I. Y. I. XXX, o vymoženie 16,60 Eur a trov
exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu súd vyhlasuje za neprípustnú a exekúciu zastavuje.

II. Súd n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného, ktorý bol doručený na Exekútorský úrad vo Vranove nad Topľou súdnemu
exekútorovi JUDr. Štefanovi Šviderskému dňa 30.1.2006, sa začalo exekučné konanie vo veci

vymáhania uloženej povinnosti16,60 Eur a trov exekúcie. Žiadosť súdneho exekútora o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie bola Okresnému súdu Trebišov doručená dňa 7.3.2006.

Exekučným titulom je blok na pokutu nezaplatenú na mieste Obvodného oddelenia PZ v Trebišove, č.k.
AA 1364628 zo dňa 18.12.2003.

Okresný súd Trebišov poverením č.5811 010826* zo dňa 20.3.2006 poveril vykonaním exekúcie
súdneho exekútora JUDr. Štefana Šviderského, Exekútorský úrad Vranov nad Topľou, Hronského 1811,
Vranov nad Topľou.

Podaním zo dňa 15.10.2015, doručeným súdu dňa 29.10.2015 podal súdny exekútor podnet na
zastavenie exekúcie z dôvodu, že exekúciu nie je možné vykonať, pretože povinný zomrel dňa

16.6.2005 t.j. ešte pred začatím exekučného konania, a teda v čase začatia exekučného konania nemal
spôsobilosť byť účastníkom exekučného konania.

Súdzdedičskéhospisuvedenomnatunajšomsúdepodsp.zn.17D156/2005zistil,žepovinnýskutočne
zomrel dňa 16.6.2005, teda ešte pred začatím exekučného konania.

Podľa § 7 ods.1. Občianského zákoníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.

Podľa § 7 ods.2 prvá veta Občianského zákoníka, smrťou táto spôsobilosť zanikne.

Podľa § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti, inak len ten , komu ju zákon priznáva.Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci ( podmienky konania ).

Podľa § 104 ods.1 prvá veta O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa § 57 ods.1 písm.g) zák.č.233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, exekúciu súd
zastaví, ak súd exekúciu vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno
vykonať.

Podľa § 58 ods . 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

Vzhľadom k tomu, že povinný zomrel ešte pred podaním návrhu na vykonanie exekúcie, a teda v čase
začatia exekučného konania už nemal spôsobilosť byť účastníkom konania, bolo potrebné rozhodnúť v
zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Vzhľadom na to, že súdny exekútor si vo svojom podaní zo dňa 15.10.2015 neuplatnil náhradu trov
exekúcie, súd o trovách exekúcie rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Trebišov.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 OSP ) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto

rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha
(§205 ods.1 OSP ).