Uznesenie Judgement was issued on Monday, June 13, 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16C/48/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816203036
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Chochula
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816203036.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: AB 1 B. V., reg. č.: 56007043, so sídlom
Strawinskylaan 933, Amsterdam, Holandské kráľovstvo zast.: Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ
GABRIELA s.r.o., Teplická 7434/147, 921 01 Piešťany 1 proti odporcovi: B. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom
Na K. XXX/XX, XXX XX W. o zaplatenie 1 421,26 EUR s prísl. takto

r o z h o d o l :

Odpor odporcu zo dňa 31.05.2016, podaný proti platobnému rozkazu 16C/48/2016 - 44 zo dňa

14.04.2016 o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 14.04.2016 bol tunajším súdom vydaný platobný rozkaz , ktorým bolo odporcovi uložené, aby
do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu 1 1 421,26 EUR s
príslušenstvom (úrokmi z omeškania) a nahradil trovy konania, alebo aby v tej istej lehote podal odpor
na tomto súde.

Odporca podal osobne na tunajšom súde dňa 03.05.2016, v lehote, odpor proti platobnému rozkazu,
ktorý súd odmietol ako neodôvodnený.
Dňa 31.05.2016 podal odporca osobne na tunajšom súde proti platobnému rozkazu opätovne odpor.
Ak je vydaný platobný rozkaz v zmysle ust. § 172 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, sa za
podmienok uvedených v tomto ustanovení ukladá odporcovi, aby do 15 dní od doručenia platobného
rozkazu zaplatil navrhovateľovi uplatnenú pohľadávku a trovy konania alebo aby v tej istej lehote podal

odpor na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. Odpor proti platobnému rozkazu sa musí odôvodniť.
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie (§ 174 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku).
Podľa § 174 ods. 3 písm. a) Občianskeho súdneho poriadku súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol
podaný oneskorene.
V zmysle § 57 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku do plynutia lehoty sa nezapočítava deň, keď došlo

ku skutočnosti určujúcej začiatok lehoty.
Podľa § 57 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku lehota je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty
urobí úkon na súde alebo podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť. Podľa § 57
ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku veta druhá, ak koniec lehoty pripadne na sobotu, nedeľu alebo
sviatok, je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň.
V prejednávanej veci bolo zistené z odporcom podpísanej doručenky, že platobný rozkaz bol platne

doručený odporcovi dňa 20.04.2016. Lehota pre podanie odporu začala plynúť dňa 21.04.2016 a jej
posledný deň pripadol na 05.05.2016.
Ako vyplýva z podacej pečiatky, odporca podal odpor osobne na tunajšom súde až dňa. 31.05.2016.
Odpor bol podaný po zákonom stanovenej lehote, teda oneskorene, a preto § 174 ods. 3 písm. a)
Občianskeho súdneho poriadku súd odpor odmietol ako oneskorene podaný.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je odvolanie prípustné v lehote do 15 dní odo dňa doručenia tohto rozhodnutia.
Odvolanie sa podáva písomne v dvoch vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§

204 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).
Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom
rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak
sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu (§ 374 odsek 4 druhá veta
Občianskeho súdneho poriadku).
Podľa § 205 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach

(§ 42 ods.3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.