Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by JUDr. Monika Bellová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 3C/104/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2616203016
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Bellová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2016:2616203016.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Senici sudkyňou JUDr. Monikou Bellovou v právnej veci navrhovateľa: V. Š., Z..
X.X.XXXX, B. A., Š. XXXX, štátny občan SR, proti odporcovi: L. Š., Z.. XX.X.XXXX, B. F., Ľ.. G. XX,
štátny občan SR, o zrušenie vyživovacej povinnosti k plnoletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
Súd mení rozsudok Okresného súdu Senica č. k. XC/X/XXXX-XX zo dňa 26.3.2007 tak, že zrušuje
vyživovaciu povinnosť navrhovateľa na odporcu, vtedy maloletého L. Š., s účinnosťou od 1.5.2016.
Súd navrhovateľovi náhradu trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa svojim návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 29.4.2016 domáhal zrušenia
vyživovacej povinnosti k plnoletému synovi - odporcovi s účinnosťou od 1.5.2016. Svoj návrh odôvodnil
tým, že odporca ukončil školskú dochádzku.
Odporca s návrhom súhlasil.
Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.
Podľa § 78 ods. 1 prvá veta Zákona o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť,
ak sa zmenia pomery.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O.s.p. a úspešnému navrhovateľovi nepriznal
náhradu trov konania, nakoľko ich nežiadal a žiadne mu nevznikli.
Súd v zmysle § 157 ods. 3 O.s.p. uviedol v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia
zákona podľa ktorých rozhodol, pretože všetci účastníci prítomní na pojednávaní sa vzdali práva podať
odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa všetci účastníci
vzdali tohto práva po jeho vyhlásení.
Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže
oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zák.č.233/1995Z.z., akide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon
rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.