Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III

Judgement was issued by JUDr. Patrik Števík

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 22Cb/134/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1216205420
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrik Števík
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1216205420.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: NEGOMETAL SARL, so sídlom 6 chemin de

Jorlis, Imm Le Bel Rive, 64600 Anglet, Francúzsko, zast. Bartošík Šváby s.r.o., Plynárenská 7/A,
821 09 Bratislava, proti odporcovi: LEMOND s.r.o., IČO: 44794452, Dr.Vladimíra Clementisa 10, 821
02 Bratislava, zast. Bobák, Bollová a spol., s.r.o., Dr. Vladimíra Clementisa 10, 821 02 Bratislava, o
zaplatenie 9.566,71 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Odpor proti platobnému rozkazu č. k. 22Cb/134/2016-65 zo dňa 28.04.2016 sa o d m i e t
a ako podaný oneskorene.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým platobným rozkazom Okresný súd Bratislava II rozhodol tak, že odporca je povinný uhradiť
navrhovateľovi žalovanú sumu s príslušenstvom, trovy konania a trovy právneho zastúpenia. Platobný
rozkaz bol odporcovi doručený dňa 03.05.2016. Odporca podal odpor osobne na súde dňa 20.05.2016.

Podľa § 174 ods. 3, písm. a/ Občianskeho súdneho poriadku súd odpor podaný oneskorene uznesením
odmietne.

V danom prípade bol odpor podaný osobne na súde dňa 20.05.2016, pričom zákonná lehota na podanie
odporu uplynula dňa 18.05.2015.

V zmysle uvedeného preto súd odpor odmietol podľa ustanovenia § 174 ods. 3 písm. a) Občianskeho
súdneho poriadku ako podaný oneskorene.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde

Bratislava II, písomne, vo dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§
42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.