Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 8, 2016

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/106/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716010596
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Kurian

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8716010596.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Jozef Kurian, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.

a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinená
K. Q. V. D. Y. S. Q. N. L. Á.,rodená R.,
nar. XX.XX.XXXX L. Y. X, Č. I.,

trvale bytom T. P., okres Kežmarok,
prechodne bytom C. Q. XXX, Q. X.,
Č. I.,
operátorka v spoločnosti Philip Moris, Kutná Hora,
Česká republika,

j e v i n n á, ž e

dňa 7.7.2016 asi o 22.50 hod. v obci Spišské Bystré, okres Poprad, po predchádzajúcom požití
alkoholických nápojov, ktoré zvýšili hladinu alkoholu v jej krvi najmenej na 0,69 mg/l zistenú z
vydychovaného vzduchu, viedla motorové vozidlo továrenskej značky Škoda Felícia, evidenčného čísla
XSRXXXX, medzinárodnej poznávacej značky, po ulici Cintorínskej smerom k rodinnému domu č. XXX,
kde pred rodinným domom č. XXX, v dôsledku nevenovania dostatočnej pozornosti vedeniu vozidla
a požitých alkoholických nápojov, narazila prednou časťou vozidla do prednej časti tam odstaveného
motorovéhovozidlatovárenskejznačkyPeugeot406,evidenčnéhočíslaY.-XXXDA,naktoromspôsobila

škodu v sume 200 eur pre vlastníka R. C. O. T. P.,

t e d a

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodila vplyvom návykovej látky, činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,

a za to jej u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona a § 38 ods. 2,
ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona jej určuje skúšobnú dobu vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona jej u k l a d á i trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel na dobu 12 (dvanásť) mesiacov.
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodila vplyvom návykovej látky, činnosť, pri

ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.