Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 29, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 36Er/1311/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1510205939
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Horváthová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:1510205939.3

Rozhodnutie

Okresný súd Bratislava V vo veci exekúcie oprávneného: Dopravný podnik Bratislava, a.s., so sídlom
Olejkárska 1, 814 52 Bratislava, IČO: 00 492 736, právne zastúpený JUDr. Mariánom Chovancom,
advokát, P.O.Box 259, Bratislava, proti povinnej: K. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom J.. E. XX, XXX XX G.
vedenej u súdneho exekútora JUDr. Vladimír Usačev, so sídlom exekútorského Lehotského 4, 811 05
Bratislava, pod č. Ex 1125/2010, na vymoženie uloženej povinnosti na sumu 40,23 Eur, trov konania a

trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie 36Er/1311/2010, Ex 1125/2010 vedené súdnym exekútorom JUDr.
Vladimírom Usačevom z a s t a v u j e.

II. Súd trovy exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Vladimírovi Usačevovi nepriznáva.

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie sa dňa 23.02.2010 začalo exekučné konanie proti
povinnejnapodkladeexekučnéhotitulu,ktorýmjeprávoplatnýavykonateľnýplatobnýrozkazOkresného
súdu Bratislava V č.k. 28Ro/228/2001 zo dňa 22.01.2001.

Poverením Okresného súdu Bratislava V č. 5105 082711 zo dňa 29.03.2010 bol vykonaním exekúcie
sp.zn. 36Er/1311/2010, č. Ex 1125/2010 poverený súdny exekútor Mgr. Vladimír Usačev.

Dňa 19.8.2015 postúpil súdny exekútor súdu návrh oprávneného na zastavenie exekučného konania
voči povinnému z dôvodu podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie

S poukazom na uvedené skutočnosti a cit. ust. zákona súd vyhovel dispozitívnemu úkonu oprávneného
a exekučné konanie zastavil.

O trovách konania účastníkov rozhodol súd v súlade s ustanovením § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo
zastavené.

O trovách exekúcie patriacich súdnemu exekútorovi rozhodne súd po skončení exekučného konania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, nakoľko podľa ustanovenia § 374 ods. 4 Občianskeho
súdneho poriadku, proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné

odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ,
môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého
stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie
podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo
justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním
odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Odvolanie je možné podať na tunajšom súde v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia. V odvolaní
sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka a čo sleduje, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované (§42 ods. 3, 205 ods. 1
O. s. p.).