Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 23, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 18C/278/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315210011
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miloš Textoris
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1315210011.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o. so sídlom Pribinova
25, 824 96 Bratislava, IČO: 35 792 752, zast. advokátskou kanceláriou JUDr. Andrea Cviková, s.r.o. so
sídlom Pribinova 25, 810 11 Bratislava, IČO: 47 233 516, proti žalovanej: Y. I., bytom T. Q. 1, 841 01
Bratislava, o zaplatenie 326,43 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd žalobcovi p r i z n á v a vrátenie súdneho poplatku v sume 12,80 eura, ktorý mu bude vrátený
prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.

Súd žalovanej náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou voči žalovanej domáhal zaplatenia sumy 326,43 eura s príslušenstvom titulom
Zmluvy o revolvingovom úvere č. 8000062027 zo dňa 20.12.2006.
Predzačatímpojednávaniapísomnýmpodanímdoručenýmsúdudňa12.05.2016žalobcaoznámilsúdu,
že žalobu berie v celom rozsahu späť a žiada konanie zastaviť. K dôvodom späťvzatia nič bližšie
neuviedol.

Keďže žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť ešte pred začatím pojednávania súd konanie v zmysle
ustanovenia § 96 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len "O.s.p.") zastavil
a zároveň žalobcovi vrátil súdny poplatok za žalobu krátený o 6,70 eura v zmysle § 11 ods. 3 prvá veta
v spojení s § 11 ods. 4 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších predpisov.

O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 2 prvá veta veta O.s.p. v spojení s § 151
ods. 1 prvá veta O.s.p.. Žalobca späťvzatím žaloby procesne zavinil zastavenie konania, čím žalovanej
vzniklo právo na náhradu trov konania, keďže si však žalovaná náhradu trov konania neuplatnila ( a ani
jej v konaní žiadne trovy nevznikli), súd jej ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné poda? odvolanie v lehote do 15 dní odo doa jeho dorueenia na
Okresnom súde Bratislava IV.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uvies?,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v eom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a eoho sa odvolate3 domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).