Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 26, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 9C/99/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215204748
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Priečinská
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1215204748.6

Rozhodnutie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľky: G.. P. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š. XX, W.,
zast. NIKU & partners, s.r.o., advokátska kancelária, so sídlom Prokopa Veľkého 51, Bratislava, IČO: 36
866 008, proti odporcovi: G.. Y. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. X, W., zast. JUDr. Ľubomír Ivan, advokát,
so sídlom Dukelských hrdinov 22, Zvolen, o určenie príspevku na výživu nevydatej matky, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje medzi účastníkmi súdny zmier v tomto znení:

Odporca sa z a v ä z u je zaplatiť navrhovateľke sumu 3 077,42 €, ktorú sumu sa zaväzuje zaplatiť v
dvoch splátkach po 1 538,71 €, prvú v lehote do 15.7.2016 a druhú splátku v lehote do 15.8.2016, pod
hrozbou straty výhody plnenia v splátkach.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť súdny poplatok 92,25 € za návrh, na účet Slovenskej republiky cestou
Slovenská pošta, a.s. do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 24.02.2015 sa navrhovateľka domáhala, aby súd vydal rozhodnutie,
ktorým by určil príspevok na výživu nevydatej matky od odporcu, ako aj zaviazal odporcu na úhradu trov

právneho zastúpenia navrhovateľky.

Na pojednávaní dňa 26.05.2016, po začatí konania vo veci samej, účastníci konania zhodne uviedli, že
žiadajú, aby súd schválil súdny zmier tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 99 ods. 1 prvá veta O.s.p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym

zmierom.

Podľa § 99 ods. 2 prvá veta O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
s právnymi predpismi.

Podľa § 99 ods. 4 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže

súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

V prejednávanej veci súd navrhovaný zmier schválil, pretože neodporuje právnym predpisom.

Podľa § 4 ods. 2 písm. f) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, od poplatku sú oslobodení: f)

nevydatá matka v konaní o príspevku na výživu a úhradu niektorých nákladov spojených s tehotenstvom
a pôrodom.Podľa § 2 ods. 2 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, ak je poplatník od poplatku oslobodený a
súd jeho návrhu vyhovel, zaplatí podľa výsledku konania poplatok alebo jeho pomernú časť odporca, ak

nie je tiež od poplatku oslobodený. Túto povinnosť však odporca nemá v konaní o rozvode manželstva,
o neplatnosti manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je, ak súd tak rozhodne alebo
ak uloží náhradu trov konania poplatníkovi.

Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb., ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do

začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie
skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50 %
zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom
konaní, vráti sa im 30 % zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej časti Občianskeho súdneho
poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie
o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa

nepoužijú.

Po otvorení pojednávania účastníci konania uzavreli súdny zmier v ktorom sa odporca zaviazal zaplatiť
navrhovateľke sumu 3 077,42 €, ktorú sa zaväzuje zaplatiť v dvoch splátkach po 1 538,71 €, prvú
v lehote do 15.7.2016 a druhú splátku v lehote do 15.8.2016, pod hrozbou straty výhody plnenia v

splátkach. V zmysle ustanovenia § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, ak konanie
skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90
% zo všetkých zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok
nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. V prejednanej
veci navrhovateľka súdny poplatok nezaplatil, nakoľko bol od platenia súdnych poplatkov zo zákona

oslobodená, a preto je povinný súdny poplatok za návrh uhradiť odporca, nakoľko v konaní došlo k
schváleniusúdnehozmieru,atedabolovpodstatenávrhunavrhovateľkyvyhovené.Odporcanazáklade
vyššie uvedeného povinný zaplatiť 50% súdneho poplatku za návrh v sume 92,25 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti výroku I., v ktorej súd schválil súdny zmier, odvolanie nie je prípustné

(§ 202 ods. 3 písm. h/ O.s.p.) .

Proti tomuto uzneseniu v časti výroku II. o vrátení súdnych poplatkov možno podať odvolanie v lehote
l5 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde, písomne v dvoch vyhotoveniach.