Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Ľuboš Ondrejička

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 10Ps/7/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115218289
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Ondrejička
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2115218289.6

Uznesenie

Okresný súd Trnava v opatrovníckej veci A. S., narodenej XX.X.XXXX, naposledy bytom W. XXX,
zomrelá XX.X.XXXX, zastúpenej opatrovníčkou pre konanie: X.. H. B., zamestnankyňa Okresného
súdu Piešťany, o návrhu navrhovateľa: Q. S., narodený XX.X.XXXX, bytom D. XA/X, K., zastúpený
splnomocnencom: Advokátska kancelária JUDr. CIMRÁK s.r.o., IČO 36 868 879, so sídlom Štefánikova
7, Nitra, o pozbavenie spôsobilosti na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľsanávrhomzodňa8.7.2015doručenýmsúdudňa17.7.2015domáhalvydaniarozhodnutia,
ktorým by súd rozhodol o pozbavení spôsobilosti na právne úkony v plnom rozsahu A. S., z dôvodu

jej zdravotného stavu, keďže v posledných piatich rokoch sa stále viac u nej prejavujú príznaky
diagnostikovanej duševnej choroby, a to Alzheimerovej demencie ťažkého stupňa.

V priebehu konania súd zistil, že A. S. dňa XX.X.XXXX zomrela.

Podľa ustanovenia § 19 Občianskeho súdneho poriadku, spôsobilosť byť účastníkom konania má ten,

kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa ustanovenia § 103 Občianskeho súdneho poriadku, kedykoľvek za konania prihliada súd na to,
či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa ustanovenia § 104 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku prvá veta, ak ide o taký nedostatok

podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa ustanovenia § 107 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, ak účastník stratí spôsobilosť byť
účastníkom konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má
konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či môže v ňom pokračovať.

Jednou zo základných podmienok konania je spôsobilosť účastníkov mať práva a povinnosti. Keďže
Elena Kutlíková zomrela dňa 25.4.2016, stratila po podaní návrhu na pozbavenie spôsobilosti na právne
úkony, spôsobilosť mať práva a povinnosti. V danej veci preto súd rozhodol v súlade s ustanovením §
107 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku a konanie zastavil.

O náhrade trov konania rozhodol súd v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho
poriadku, keď nepriznal žiadnemu z účastníkov právo na ich náhradu.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí
byť podpísané a datované. Ďalej musí byť v odvolaní uvedené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.