Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 27, 2016

Súd: Okresný súd Bánovce n/B
Spisová značka: 6Cb/84/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3215203668
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Valášek
ECLI: ECLI:SK:OSBN:2016:3215203668.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bánovce nad Bebravou v konaní pred sudcom JUDr. Jurajom Valáškom, v právnej veci
navrhovateľa: Slovenský plynárenský priemysel, a.s., so sídlom Mlynské nivy 44/a, 825 11 Bratislava,
IČO 35 815 256, proti odporcovi: REALITY - energo CZ, s.r.o. so sídlom Uherský Brod, nám. 1 máje
1605, Česká republika, IČO: 27727807, o zaplatenie 226,84 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Odporca j e p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi sumu 226,84 eur spolu s úrokom z omeškania

vo výške 8,05 % ročne zo sumy 15,40 eur od 10.07.2015 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo
výške 8,05 % ročne zo sumy 78,53 eur od 13.05.2015 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške
8,05 % ročne zo sumy 10,30 eur od 12.02.2015 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,05
% ročne zo sumy 1,37 eur od 22.11.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne
zo sumy 7,82 eur od 04.11.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy
15,40 eur od 10.07.2015 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 78,53
eur od 13.05.2015 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 10,30 eur

od 12.02.2015 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 1,37 eur od
22.11.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 7,82 eur od 04.11.2014
do zaplatenia a nahradiť súdny poplatok vo výške 16,50 eur, a to všetko do troch dní od právoplatnosti
tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom na vydanie európskeho platobného rozkazu dňa 28.8.2015 domáhal, aby súd
uložil odporcovi zaplatiť navrhovateľovi sumu 226,84 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,05

% ročne zo sumy 15,40 eur od 10.07.2015 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,05 %
ročne zo sumy 78,53 eur od 13.05.2015 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne
zo sumy 10,30 eur od 12.02.2015 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo
sumy 1,37 eur od 22.11.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy
7,82 eur od 04.11.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 15,40
eur od 10.07.2015 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 78,53 eur
od 13.05.2015 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 10,30 eur od

12.02.2015 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 1,37 eur od 22.11.2014
do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 7,82 eur od 04.11.2014 do
zaplatenia a nahradiť súdny poplatok vo výške 16,50 eur.
Svoj návrh navrhovateľ odôvodnil tým, že dňa 25.1.2010 s odporcom uzavrel zmluvu o dodávke
plynu, ktorej neoddeliteľnou časťou sú obchodné podmienky dodávky plynu pre odberateľov kategórie
maloodber (ďalej len „obchodné podmienky“), na základe ktorej navrhovateľ dodal odporcovi plyn, za

čo sa odporca zaviazal uhradiť navrhovateľovi cenu stanovenú v cenníku platnom v čase uskutočnenia
dodávky. Navrhovateľ vyúčtoval odporcovi cenu za poskytnuté služby v súlade s platným cenníkom, a to
faktúrou č. 7414998016 na sumu 15,40 eur s dátumom splatnosti 09.7.2015, faktúrou č. 4900098530 nasumu 78,53 eur s dátumom splatnosti 12.5.2015, faktúrou č. 7427191031 na sumu 10,30 eur s dátumom
splatnosti 11.2.2015, faktúrou č. 7401204535 na sumu 1,37 eur s dátumom splatnosti 21.11.2014,
faktúrou č. 7414898997 na sumu 7,82 eur s dátumom splatnosti 03.11.2014, faktúrou č. 7414998017 na

sumu 15,40 eur s dátumom splatnosti 09.7.2015, faktúrou č. 4900098531 na sumu 78,53 eur s dátumom
splatnosti 12.05.2015, faktúrou č. 7427191032 na sumu 10,30 eur s dátumom splatnosti 11.02.2015,
faktúrou č. 7401204536 na sumu 1,37 eur s dátumom splatnosti 21.11.2014 a faktúrou č. 7414898998
na sumu 7,82 eur s dátumom splatnosti 03.11.2014. Taktiež žiadal uhradiť zaplatený súdny poplatok za
podanie návrhu na vydanie európskeho platobného rozkazu vo výške 16,50 €.

Súd v uvedenej veci vydal dňa 3.11.2015 európsky platobný rozkaz, ktorým návrhu na
vydanie európskeho platobného rozkazu v plnom rozsahu vyhovel. Následne súd uznesením č.k.
6Cb/84/2015-76 predmetný európsky platobný rozkaz zrušil, nakoľko nebolo možné platobný rozkaz
odporcovi do vlastných rúk doručiť a náhradné doručenie je v tomto prípade vylúčené.
Odporcovi sa nepodarilo doručiť predvolanie na pojednávanie, súd ho však považoval za doručené v
súlade s § 48 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku (O.s.p.).

Súd vykonal dokazovanie oboznámením listinných dôkazov predložených navrhovateľom, a to: návrh
na vydanie európskeho platobného rozkazu, zmluva o dodávke plynu č. 9103955270, obchodné
podmienky, cenník za dodávku plynu, faktúra č. 7414998016, faktúra č. 4900098530, cenník externých
služieb a výkonov, faktúra č. 7427191031, faktúra č. 7401204535, faktúra č. 7414898997, zmluva o
dodávke plynu č. 9103955375, faktúra č. 7414998017, faktúra č. 4900098531, faktúra č. 7427191032,

faktúra č. 7401204536, faktúra č. 7414898998, európsky platobný rozkaz, uznesenie OS BN č.k.
6Cb/84/2015-76 z 12.1.2016 a zistil tento skutkový stav:
Navrhovateľ ako dodávateľ plynu uzavrel s odporcom dňa 25.1.2010 zmluvu o dodávke plynu pre
odberateľov kategórie malé podnikanie a organizácie, na základe ktorej navrhovateľ poskytoval
odporcovi pripojenie a dodávky zemného plynu. Navrhovateľ ako dodávateľ plynu uzavrel s odporcom

dňa 25.1.2010 zmluvu o dodávke plynu pre odberateľov kategórie malé podnikanie a organizácie, na
základe ktorej navrhovateľ poskytoval odporcovi pripojenie a dodávky zemného plynu. Navrhovateľ
účtoval odporcovi cenu za poskytnuté služby vyúčtovacími faktúrami č. 7414998016 na sumu 15,40
eur s dátumom splatnosti 09.7.2015, faktúrou č. 4900098530 na sumu 78,53 eur s dátumom splatnosti
12.5.2015, faktúrou č. 7427191031 na sumu 10,30 eur s dátumom splatnosti 11.2.2015, faktúrou č.

7401204535 na sumu 1,37 eur s dátumom splatnosti 21.11.2014, faktúrou č. 7414898997 na sumu
7,82 eur s dátumom splatnosti 03.11.2014, faktúrou č. 7414998017 na sumu 15,40 eur s dátumom
splatnosti 09.7.2015, faktúrou č. 4900098531 na sumu 78,53 eur s dátumom splatnosti 12.05.2015,
faktúrou č. 7427191032 na sumu 10,30 eur s dátumom splatnosti 11.02.2015, faktúrou č. 7401204536
na sumu 1,37 eur s dátumom splatnosti 21.11.2014 a faktúrou č. 7414898998 na sumu 7,82 eur s

dátumom splatnosti 03.11.2014. Navrhovateľ po uplynutí splatnosti hore uvedených faktúr a dodatočnej
lehote odporcovi faktúrou č. 4900098530 na sumu 78,53 eur s dátumom splatnosti 12.5.2015 faktúrou
č. 4900098531 na sumu 78,53 eur s dátumom splatnosti 12.05.2015 účtoval taktiež nároky za účtovné
prerušenie / obmedzenie dodávky zemného plynu odporcovi z titulu neoprávneného odberu pre
koncového odberateľa vrátane dopravy z dôvodu nedostupnosti meradla / nesprístupnenie meradla pre

prerušenie / obmedzenie odberu. Odporca žiadnu z uvedených faktúr neuhradil.
Podľa § 59 ods. 1 písm. g) zákona č. 656/2004 Z. z. o energetike a o zmene niektorých zákonov v
znení účinnom k 27.9.2011, neoprávneným odberom plynu je odber, ak odberateľ nedodržal zmluvne
dohodnuté platobné podmienky.

Podľa § 365 Obchodného zákonníka dlžník je v omeškaní, ak nesplní riadne a včas svoj záväzok, a to
až do doby poskytnutia riadneho plnenia alebo do doby, keď záväzok zanikne iným spôsobom.

Podľa § 369 ods. 1 Obchodného zákonníka ak je dlžník v omeškaní so splnením peňažného záväzku
alebo jeho časti, je povinný platiť z nezaplatenej sumy úroky z omeškania dohodnuté v zmluve. Ak úroky

z omeškania neboli dohodnuté, dlžník je povinný platiť úroky z omeškania podľa predpisov občianskeho
práva.

Podľa § 3 ods. 1 nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z. z. výška úrokov z omeškania je o 8 percentuálnych
bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania

s plnením peňažného dlhu.

Na základe vykonaného dokazovania a po jeho zhodnotení súd dospel k záveru, že návrh je dôvodný.
Medzi navrhovateľom a odporcom bola uzavretá zmluva o dodávke plynu v súlade so zákonom č.656/2004 Z. z. o energetike, na základe ktorej navrhovateľ dodával odporcovi zemný plyn do jeho
odberného miesta. Navrhovateľ má nárok na úhradu faktúr za spotrebovaný zemný plyn resp. na úhradu
spotreby prekračujúcej uhradené preddavkové platby (faktúry faktúrami č. 7414998016, č. 4900098530,

č. 7427191031, č. 7401204535, č. 7414898997, č. 7414998017, č. 4900098531, č. 7427191032, č.
7401204536, č. 7414898998 a na poplatky za zabezpečenie prerušenia/obmedzenia dodávky zemného
plynu (faktúry č. 4900098530 a č. 4900098531).

Neuhradením faktúr vystavených navrhovateľom najneskôr v deň ich splatnosti sa odporca dostal do

omeškania počnúc prvým dňom po splatnosti tej-ktorej faktúry, preto navrhovateľ má nárok aj na úroky
z omeškania, a to:
faktúrou č. 7414998016 na sumu 15,40 eur s dátumom splatnosti 09.7.2015, t.j. v omeškaní od
10.7.2015,
faktúrou č.4900098530 na sumu 78,53 eur s dátumom splatnosti 12.5.2015, t.j. v omeškaní od
13.5.2015,

faktúrou č. 7427191031 na sumu 10,30 eur s dátumom splatnosti 11.2.2015, t.j. v omeškaní od
12.2.2015,
faktúrou č. 7401204535 na sumu 1,37 eur s dátumom splatnosti 21.11.2014, t.j. v omeškaní od
22.11.2014,
faktúrou č. 7414898997 na sumu 7,82 eur s dátumom splatnosti 03.11.2014, t.j. v omeškaní od

04.11.2014,
faktúrou č. 7414998017 na sumu 15,40 eur s dátumom splatnosti 09.7.2015, t.j. v omeškaní od
10.7.2015,
faktúrou č. 4900098531 na sumu 78,53 eur s dátumom splatnosti 12.05.2015, t.j. v omeškaní od
13.5.2015,

faktúrou č. 7427191032 na sumu 10,30 eur s dátumom splatnosti 11.02.2015, t.j. v omeškaní od
12.2.2015,
faktúrou č. 7401204536 na sumu 1,37 eur s dátumom splatnosti 21.11.2014, t.j. v omeškaní od
22.11.2014,
faktúrou č. 7414898998 na sumu 7,82 eur s dátumom splatnosti 03.11.2014. t.j. v omeškaní od

04.11.2014.

Pokiaľ ide o výšku úrokov z omeškania, v deň nasledujúci po splatnosti faktúry základná úroková sadzba
Európskej centrálnej banky bola v celom danom období 0,50 %, preto výška úroku z omeškania z
neuhradených platieb týchto faktúr je 8,50 % ročne.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 142 ods. 1 O.s.p. Navrhovateľ mal v konaní plný úspech, preto
mu súd priznal plnú náhradu účelne vynaložených trov konania. Navrhovateľ vyčíslil trovy konania 16,50
eur za skutočne zaplatený súdny poplatok za návrh na vydanie európskeho platobného rozkazu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie písomne na Okresný súd Bánovce nad Bebravou do
15 dní odo dňa doručenia tohto rozhodnutia.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden
rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak
odvolateľ nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods.
3, § 205 ods. 1 O.s.p.).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O.s.p., teda:
- sa rozhodlo vo veci, ktorá nepatrí do právomoci súdov,
- ten, kto v konaní vystupoval ako účastník, nemal spôsobilosť byť účastníkom konania,

- účastník konania nemal procesnú spôsobilosť a nebol riadne zastúpený,- v tej istej veci sa už prv právoplatne rozhodlo alebo v tej istej veci sa už prv začalo konanie,
- sa nepodal návrh na začatie konania, hoci podľa zákona bol potrebný,
- účastníkovi konania sa postupom súdu odňala možnosť konať pred súdom,

- rozhodovalvylúčenýsudcaalebobolsúdnesprávneobsadený,ibaženamiestosamosudcurozhodoval
senát,
- súd prvého stupňa nesprávne vec právne posúdil tým, že nepoužil správne ustanovenie právneho
predpisu a nedostatočne zistil skutkový stav,
- sa rozhodlo bez návrhu, nejde o rozhodnutie vo veci samej a dôvody, pre ktoré bolo vydané, zanikli

alebo ak také dôvody neexistovali,
- odvolacím súdom má byť schválený zmier;
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností;
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam;

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a O.s.p.);
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia

lehoty na odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie.