Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Friday, June 28, 2013

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9Er/1881/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3811209651
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Šnircová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2013:3811209651.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Union zdravotná poisťovňa, a.s., Bajkalská 29/
A, Bratislava, IČO: 36 284 831, proti povinnému: Levi, s.r.o., 049 32 Štítnik 247, IČO: 36 344 605, o
vymoženie 359,93 eur s príslušenstvom, o návrhu súdneho exekútora na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť poverenému súdnemu exekútorovi Mgr. Vladimírovi Cipárovi,
Vazovova 9, Bratislava, trovy exekúcie vo výške 104,21 eur do troch dní od právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručenom súdnemu exekútorovi dňa 3.6.2011 sa oprávnený domáhal proti povinnému
vykonania exekúcie pre vymoženie istiny vo výške 359,93 eur s príslušenstvom na základe exekučného

titulu, ktorým je Výkaz nedoplatkov č. 1110009507 zo dňa 20.4.2011, vydaný oprávneným, ktorý
nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 12.5.2011. Poverenie bolo udelené tunajším súdom
súdnemu exekútorovi Mgr. Vladimírovi Cipárovi dňa 22.6.2011.

Podaním doručeným súdu dňa 12.9.2012 navrhol súdny exekútor zastavenie exekúcie podľa ust. §
57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku, z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov

exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení
(Exekučný poriadok), exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí

ani na úhradu trov exekúcie.

Súdny exekútor vykonal zistenia majetku povinného a zistil, že povinný si Upovedomenie o začatí
exekúcie prevzal dňa 22.7.2011, ostalo však bez odozvy. Do 14 najväčších bánk boli zaslané Príkazy
na začatie exekúcie a Exekučné príkazy, ktoré banky nezrealizovali (nepoukázali žiadne sumy) z
dôvodu, že povinný buď v nich nemal vedené účty alebo na účtoch nebolo dostatočné peňažné krytie.

Podľa informácií z katastrálneho portálu povinný nie je vlastníkom žiadnych nehnuteľností. Dopravný
inšpektorát eviduje povinného ako vlastníka motorového vozidla, na ktoré bola následne vykonaná
blokácia ako 23. V poradí. Výzva štatutárnemu orgánu spoločnosti na vyhlásenie o majetku ostala bez
odozvy. Povinný dlhuje Sociálnej povinnosti na poistnom sumu vo výške 64.975,70 eur. Do dnešného
dňa neboli vymožené žiadne finančné prostriedky. Dňa 2.12.2012 požiadalo súdneho exekútora o
súčinnosť Okresné riaditeľstvo PZ, Oddelenie ekonomickej kriminality Prievidza z dôvodu trestného

stíhania vo veci neodvedenia dane a poistného.Vzhľadom na súdom zistený skutkový stav a s poukazom na vyššie citované ustanovenia súd exekúciu
zastavil.

Podaním návrhu na vykonanie exekúcie vzniklo súdnemu exekútorovi právo na náhradu trov exekúcie.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Trovy exekúcie súdny exekútor vyčíslil v celkovej výške 104,21 eur. Pozostávajú z minimálnej paušálnej
odmeny podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. vo výške 33,19 eur a náhrady hotových výdavkov

za poštovné vo výške 53,65 eur (§ 22 ods. 1 vyhlášky). Trovy exekúcie navýšil súdny exekútor o sumu
17,37 eur titulom 20% DPH zo základu 86,84 eur.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom
znení, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena

súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33, 19 eura.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom
znení, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v

súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a
telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Na základe vyššie uvedených skutočností súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v celkovej
výške 104,21 eur, ktoré pozostávajú z minimálnej paušálnej odmeny za výkon exekučnej činnosti vo

výške 33,19 eur, náhrady hotových výdavkov vo výške 53,65 eur + uplatnenej 20 % DPH vo výške 17,37
eur.

S poukazom na ustanovenie § 203 ods. 2 Exekučného poriadku náhrade nevyhnutných trov exekúcie
súd zaviazal oprávneného, pretože súd zastavil exekúciu z dôvodu zistenej nemajetnosti povinného a

oprávnený pri podaní návrhu podľa Exekučného poriadku musel predpokladať, že súdnemu exekútorovi
vzniknú trovy.

Poučenie:

V zmysle § 58 ods. 5,6 Exekučného poriadku možno proti tomuto uzneseniu podať odvolanie v
lehote do 15 dní odo dňa doručenia, cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne v

troch vyhotoveniach. V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, v odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostí (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.