Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16Er/682/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1410203274
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Šindlerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1410203274.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: EURO PROVIDIUS, a.s., Dunajská 15/A,
811 08 Bratislava, IČO: 35 962 682, právne zastúpený advokátskou kanceláriou: CHALKOVÁ&ŽIARAN,
Trenčianska 53, 821 09 Bratislava, proti povinnému: P. Y., Q.. XX.XX.XXXX, H.. R. X, XXX XX U., pre
vymoženie pohľadávky vo výške 454,75 eur istiny s príslušenstvom, trovy konania a trovy exekúcie
vedenej súdnym exekútorom Mgr. Ing. Ivanom Šteinerom, PhD., so sídlom exekútorského úradu v

Novom Meste nad Váhom, na ul. Lipová 7, v zmysle poverenia zo dňa 29.03.2010, takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie zastavuje.

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 45,10 eur, to všetko
v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Oprávnený a povinný n e m a j ú právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 29.03.2010 poveril súd súdneho exekútora na vykonanie exekúcie poverením č. 5104 057420 pod
sp. zn. 16Er/682/2010 na základe rozsudku Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 35Rob/613/2007 zo
dňa 05.08.2008.

Dňa 28.07.2015 došlo na súd podanie exekútora, ktorým žiadal priznať náhradu nevyhnutných výdavkov
vo výške 137,88 eur, nakoľko na majetok povinného bol vyhlásený konkurz.

Uznesením Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 6K/1/2008 zo dňa 10.03.2008 bol na majetok povinného
vyhlásený konkurz.

Vyhlásením konkurzu sa podľa § 48 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii zo zákona
zastavujú všetky začaté exekučné konania. Z tohto dôvodu exekučný súd exekúciu zastavil.
Podľa § 196 E. P., za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

Podľa § 200 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok, ďalej len E. P.), ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 3 E.P., ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený

konkurz,nevyhnutnétrovyexekúcieznášaoprávnenýasúdbezzbytočnéhoodkladunanávrhexekútora
rozhodne o ich výške.Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej
len vyhláška), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,

odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súdnym exekútorom uplatnené trovy exekúcie boli vyčíslené v celkovej výške 137,88 eur, ktoré
pozostávajú z odmeny vo výške 60,- eur, straty času 16,63 Eur a náhrady hotových výdavkov v hodnote
61,25 eur.

Exekučný súd po preskúmaní exekučného spisu EX 439/2010 dospel k záveru, že súdny exekútor má
v danej veci nárok na náhradu trov exekúcie vo výške 45,10 eur, ktoré pozostávajú z odmeny za výkon
exekučnej činnosti 29,88 eur, poštovného 7,70 eur a 20 % DPH vo výške 7,52 eur.

Pokiaľ ide o paušálnu odmenu, súd priznal exekútorovi za jednotlivé úkony odmenu za 9 úkonov. Súd

priznal súdnemu exekútorovi odmenu za získanie poverenia na vykonanie exekúcie, odmenu za 1
úkon - doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, nakoľko podľa názoru súdu patrí odmena podľa
§ 15 ods. 1 písm. c) vyhlášky za doručenie upovedomenia o začatí exekúcie už s prihliadnutím na
jeho zaslanie všetkým účastníkom konania a nie každému zvlášť. Rovnako súd postupoval v prípade
náhrady odmeny za zisťovanie platiteľa mzdy povinného (označené ako Zamestnávateľ), keďže ide o

duplicitné zisťovanie. Súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu za 1 úkon- zisťovanie platiteľa mzdy
povinného (označené ako SP), doručenie príkazu na začatie exekúcie, tiež za 2 úkony - zisťovanie
majetku povinného (označené ako MsÚ a ODI) a za 2 úkony- zisťovanie účtu povinného (označené ako
MsÚ, SP a Zamestnávateľ). Súd priznal náhradu iba za úkony, ktoré mal za dostatočne preukázané z
predloženého exekučného spisu, preto súdnemu exekútorovi nepriznal odmenu za zisťovanie bydliska

povinného.

Súdnemu exekútorovi nepatrí odmena ani za zisťovanie majetku povinného prostredníctvom
internetových stránok www.katasterportal.sk a www.orsr.sk. Údaje zverejnené na internete majú len
informatívny charakter a nie sú právne záväzné (okrem obchodného vestníka, ktorý sa oficiálne

zverejňujenainternetovejstránkeMinisterstvaspravodlivostiSR).Súdnemuexekútorovivznikánárokza
uplatnenéúkonylenvtomprípade,keďuskutočnídopytnapríslušnéinštitúcie(napr.napríslušnúsprávu
katastra alebo na príslušný registrový súd), čo však v danom prípade nemá exekučný súd z obsahu
exekútorského spisu preukázané. Súdny exekútor tiež nepredložil súdu žiadne doklady preukazujúce
uplatňovanú náhradu za stratu času pri úkonoch vykonávaných v mieste, ktoré nie je sídlom jeho

exekútorského úradu, z toho dôvodu je nárok súdneho exekútora na uplatnenú náhradu za stratu času
nepreskúmateľný.Za uplatnenú náhradu poštovného súdnemu exekútorovi súd priznal sumu 7,70 eur (4x 1,60 eur + 1x
0,50 eur +1x 0,80 eur), podľa priložených 6 doručeniek v exekučnom spise, z ktorých v rámci dvoch
doručeniek, bola priznaná náhrada iba v pomere k počtu zaslaných vecí v rámci obálky ( v jednom

prípade 1/3, v druhom prípade 1/2 zo sumy 1,60 eur).

Pokiaľ ide o uplatnené náhrady za kancelársky materiál v celkovej výške 28,34 eur, na tieto nemá súdny
exekútor v rámci trov exekúcie nárok, nakoľko ich žiadnym spôsobom nepreukázal, čo do dôvodu a čo
do výšky. Súdny exekútor ako účastník konania (v časti trov exekúcie) je povinný svoj uplatnený nárok

spoľahlivým spôsobom preukázať. Ak svoj nárok nepreukáže, jediným výsledkom zo strany súdu je
nepriznanie takto nepreukázaného nároku. Súd pritom nemá povinnosť vyzývať účastníkov konania na
preukázanie ich hmotnoprávneho nároku (nárok na odmenu je hmotnoprávny nárok súdneho exekútora)
a taktiež v tejto časti nemá exekučný súd ani právo poučovať účastníka konania (viď § 5 ods. 1 O.s.p.).

Na základe uvedených skutočností exekučný súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie

v celkovej výške 45,10 eur a na ich náhradu zaviazal v zmysle § 203 ods. 3 E. P. oprávneného.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu je možné podať odvolanie na Okresnom súde Bratislava IV v lehote 15 dní od jeho
doručenia, písomne, dvojmo.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.