Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Štefan Bujňák
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 1T/22/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8616010063
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2016:8616010063.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Svidník samosudcom JUDr. Štefanom Bujňákom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 14. marca 2016, takto
rozhodol :
Obvinená:
A. F. S. K. S. H. P. Á. B. S. Y. Á., nar. XX.X.XXXX vo Svidníku, trvale bytom
X. E. XX, okr. Svidník,
s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e
dňa X.X.XXXX o 15.30 hod. ako účastníčka dopravnej nehody na ulici Gen. Svobodu vo Svidníku viedla
osobné motorové vozidlo továrenskej značky BMW X5 evidenčné číslo R. XXXAZ po predchádzajúcom
požití liehových nápojov s hodnotou 0,86 miligramov etanolu na liter vydychovaného vzduchu čím
porušila ustanovenie § 4 ods. 2 písm. d/ s poukazom na § 137 ods. 2 písm. a/ zákona číslo 8/2009 Z.z.
o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov,
t e d a
vykonávala činnosť v stave vylučujúcom spôsobilom, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, pri ktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l a
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zkona.
r o z h o d o l :
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, s použitím § 38 ods. 2, ods. 3, § 36 písm. j/, l/, n/ Tr. zákona, § 353 ods.
2 písm. a/ Tr. poriadku sa obvinenej ukladá trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona sa obvinenej ukladá aj trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá
po dobu 2 (dvoch) rokov.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.