Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 8, 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/100/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216010210
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216010210.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 08.06.2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinená:

A. C. P. F. F. Á. , nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom
D. č. XXX, okr. C.G.A.,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

v školskom roku 2015/2016, v čase od 02.09.2015 do 18.03.2016 ako zákonný rodič maloletých detí F.
C., H.. XX.XX.XXXX, Z. C. H.. XX.XX.XXXX, A. C., H.. XX.XX.XXXX, žiaci Základnej školy v Z., okr. C.
ako aj P. C., H.. XX.XX.XXXX B. X. C., H.. XX.XX.XXXX, žiaci Základnej školy v D., okr. C.G.A., všetci
bytom ako matka, vydala ich do nebezpečenstva spustnutia tým, že nedbala o ich pravidelnú dochádzku

do školy, kde za uvedené obdobie vymeškala mal. F. 443 vyučovacích hodín, mal. Z. 344 vyučovacích
hodín, mal. A. 279 vyučovacích hodín, mal. P. 246 vyučovacích hodín a mal. X. 319 vyučovacích hodín,
kde všetky hodiny sú neospravedlnené a to aj napriek upozorneniam a oznámeniam školy,

teda

vydala čo aj z nedbanlivosti osoby mladšie ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im umožnila
viesť záhaľčivý život a spáchala čin uvedený v odseku 1 závažnejším spôsobom konania - na viacerých
osobách,

čím spáchala

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1, písm. b/ , ods. 3 písm. a/ Trestného
zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písm. 1/ Trestného zákona.

Za to jej súd u k l a d á :Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 10 ( desať) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona obžalovanú pre výkon trestu zaraďuje do ústavu výkonu
trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.