Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 13, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 7C/69/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416204026
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Ilavská
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1416204026.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: Slovenský plynárenský priemysel, a.s., Mlynské
nivy 44/a, 825 11 Bratislava, IČO: 35 815 256, v zastúpení: JUDr. Tomáš Kušnír, Advokát, Pajštúnska
5, 851 02 Bratislava 5, proti odporcovi: Š. E., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, R. X, XXX XX R.,
občan SR, o zaplatenie 187,87 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresnému súdu Bratislava IV (ďalej len "súd") bol dňa 04.05.2016 doručený návrh na začatie konania,
ktorým sa navrhovateľ domáhal zaviazania odporcu k zaplateniu istiny 187,87 eur s príslušenstvom
titulom Zmluvy o dodávke plynu pre odberateľov kategórie domácnosť zo dňa 19.01.1995.

Súd v zmysle § 103 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len "O. s. p.") skúmal, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky
konania).

Na základe odpovede na lustráciu v Registri obyvateľov súd zistil, že odporca dňa 03.09.2013 zomrel.

Podľa § 19 O. s. p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Z citovaného zákonného ustanovenia vyplýva, že predpokladom procesnej subjektivity je hmotnoprávna
subjektivita, t. j. spôsobilosť mať práva a povinnosti podľa hmotného práva.

Podľa § 7ods. 1, 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník (ďalej len "OZ") spôsobilosť fyzickej
osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.
Smrťou táto spôsobilosť zanikne.

Podľa § 82 ods. 1 O. s. p. konanie je začaté dňom, keď došiel súdu návrh na jeho začatie alebo keď

bolo vydané uznesenie, podľa ktorého sa konanie začína bez návrhu.

V zmysle citovaného zákonného ustanovenia bolo konanie vedené súdom pod sp. zn. 7C/69/2016
začaté dňa 04.05.2016.

Nakoľko odporca zomrel pred začatím konania, v čase začatia konania nemal spôsobilosť byť

účastníkom konania, keďže smrťou jeho spôsobilosť mať práva a povinnosti zanikla.Z uvedeného dôvodu nemožno v danom prípade aplikovať § 107 ods. 1 a 3 O. s. p., konanie prerušiť
a pokračovať v konaní s dedičmi účastníka, prípadne s tými, ktorí podľa výsledku dedičského konania
prevzali právo alebo povinnosť o ktorú v konaní ide a to len čo sa skončí konanie o dedičstve, ak povaha

veci nepripúšťa, aby sa v konaní pokračovalo skôr.

Podľa prvej vety § 104 ods. 1 O. s. p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania je neodstrániteľným nedostatkom podmienky tohto
konania, preto súd konanie vedené súdom pod sp. zn. 7C/69/2016 v zmysle § 104 ods. 1 O. s. p. zastavil.

Súd o trovách konania rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu zamestnanca súdu povereného sudcom je prípustný opravný prostriedok, o ktorom
rozhodujevždysudca.(čl.142ods.2,tretiavetaÚstavySlovenskejrepubliky460/1992Zb.).Protitomuto
uzneseniu je prípustné odvolanie podľa § 374 ods. 4 O. s. p. Odvolanie možno podať do 15 dní od
doručenia tohto uznesenia na Okresnom súde Bratislava IV, v dvoch vyhotoveniach. Podľa § 205 ods.
1 O. s. p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.