Decision was made at the court Správny súd Bratislava
Judgement was issued by Mgr. Helena Marcinkechová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 5S/61/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1013200458
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Helena Marcinkechová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1013200458.2
Opravné uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: H.. P. U., F. 9, XXX XX U., proti žalovanému: Ministerstvo
vnútra Slovenskej republiky, Pribinova 2, 812 72 Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia
Krajského riaditeľstva policajného zboru v Bratislave č.p. X.-BA-K.-XX-XXX/XXXX zo dňa XX. januára
XXXX a č.p. X.-BA-K.-XX-XXX/XXXX zo dňa XX. januára XXXX, takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje v záhlaví a odôvodnení uznesenia č.k. 5S/61/2013-30 zo dňa 12. augusta 2014 dátum
vydania napadnutých rozhodnutí tak, že správny dátum vydania rozhodnutí č.p. X.-BA-K.-XX-XXX/
XXXX a č.p. X.-BA-K.-XX-XXX/XXXX je XX. januára XXXX.
o d ô v o d n e n i e :
Pri písomnom vyhotovení uznesenia č.k. XS/XX/XXXX-XX zo dňa XX. augusta 2014 došlo k chybe v
písaní, keď v záhlaví ako aj v odôvodnení uvedeného uznesenia bol ako dátum vydania napadnutých
rozhodnutí uvedený 21.4.2013. Správny dátum vydania napadnutých rozhodnutí je 24.1.2013.
Podľa § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Súd v súlade s vyššie uvedenými skutočnosťami svoje rozhodnutie opravil.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
doručenia prostredníctvom podpísaného súdu na Najvyšší súd SR
písomne v dvoch vyhotoveniach.
Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník, môže v celom rozsahu vyhovieť
sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu
nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu.
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.