Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 8, 2016

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 7C/283/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415202689
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Dobrík
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:1415202689.1

Uznesenie

Okresný súd Martin v právnej veci navrhovateľa: KRÁLOVOPOLSKÁ KOVÁRNA, s.r.o., IČO: 63 489
341, Brno, Křižíkova 3085/68, Královo Pole proti odporkyni. O.. I. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. P. Č..
XXX, R. v konaní o neúčinnosť právnych úkonov, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 17.02.2015 podaným na Okresnom súde Bratislava IV dňa 23.02.2015, postúpeným
tunajšiemu súdu dňa 06.07.2015 sa navrhovateľ domáhal neúčinnosti právnych úkonov dlžníka O.. D.
T., skracujúcich uspokojenie jeho splatných záväzkov.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a/ zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v platnom znení (ďalej len zákon o súdnych poplatkoch), poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu,
odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ,
odvolateľ a dovolateľ.

Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na

začatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúdvyzvepoplatníka,abypoplatokzaplatilvlehote,ktorú
určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Okresný súd Martin výzvou zo dňa 12.10.2015 navrhovateľa vyzval, aby zaplatil súdny poplatok za návrh
vo výške 3.000 € v lehote 10 dní od doručenia výzvy. Výzva bola doručená dňa 19.10.2015. V lehote

určenej súdom a ani dodatočne do dňa vydania tohto rozhodnutia však navrhovateľ súdny poplatok
nezaplatil, hoci bol poučený o následkoch nezaplatenia poplatku, spočívajúcich v zastavení konania.

Keďže vo veci nedošlo k zaplateniu súdneho poplatku za návrh, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia a konanie v súlade s ustanovením § 10 ods. 1 zákona o súdnych
poplatkoch zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku, podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie
zastavilo.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho
súdu ku Krajskému súdu v Žiline.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.