Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by Anna Matušková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5Ps/31/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715215932
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Anna Matušková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715215932.1
Uznesenie
Okresný súd Zvolen vo veci U. M., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom K., H. XX, občianka SR, v konaní
o návrhu Mesta Zvolen, Nám. Slobody 22, Zvolen, o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony U. M.,
nar. XX. XX. XXXX, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov konania n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka, V.. C. B., návrhom podaným na tunajší súd dňa 24. 11. 2015 žiadala, aby
jej matku obmedzil v spôsobilosti na právne úkony vo vymedzenom rozsahu na podpisovanie pôžičiek
v sume nad 100,- Eur a pre tento prípad ju ustanovil za jej opatrovníčku.
Ešte pred začatím pojednávania navrhovateľka písomným podaním došlým na tunajší súd dňa 19. 05.
2016 oznámila, že návrh na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony U. M., nar. XX. XX. XXXX, v
ktorom je navrhovateľ uvedené Mesto Zvolen, súdu podávala ona. Na danom návrhu netrvá.
Podľa § 96 ods. 1 O. s. p., navrhovateľ môže vziať za konania návrh na jeho začatie späť a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť, súd konanie zastaví.
Nakoľko navrhovateľka netrvala na podanom návrhu, súd v zmysle vyššie citovaného zákonného
ustanovenia konanie zastavil.
Otrováchkonaniasúdrozhodolvzmysle§146ods.1písm.c)O.s.p.,podľaktoréhožiadnezúčastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 2 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá veta
O. s. p.).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebnýmpočtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.