Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Judgement was issued on Tuesday, July 31, 2012

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 11Co/135/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7111215927
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Kunay
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2012:7111215927.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach vo veci žalobcu R.. Y. V., advokáta v V., S. XX, proti žalovanému P. P., občanovi
M., prechodne bytom V., V.. R. X, t.č. v D. V., o zaplatenie 1.928,- € s prísl., o odvolaní L. Y., bytom H.
XX, V. - I., proti rozsudku 17C 228/2011-86 z 10.11.2011 v znení opravného uznesenia 17C 228/2011-93
z 5.12.2011 Okresného súdu Košice I

r o z h o d o l :

O d m i e t a odvolanie.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa rozsudkom v znení opravného uznesenia zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi
886,24 € s príslušenstvom a vo zvyšnej časti žalobu zamietol.

Rozsudok (po jeho doručení žalovanému) napadla odvolaním, doručeným súdu prvého stupňa
XX.X.XXXX L. Y. a uviedla, že je manželkou žalovaného a tento nemá peniaze na vyplatenie žalobcu.

Uznesením 17C 228/2011 - 136 zo 14.3.2012 prvostupňový súd vyzval L. Y., aby okrem iného oznámila,
či jej podanie doručené súdu 13.3.2012 bolo vykonané na základe splnomocnenia od žalovaného a ak
áno, aby toto splnomocnenie v lehote 10 dní súdu predložila.

Podaním dourčeným súdu prvého stupňa 2.4.2012 odvolateľka oznámila, že žalovaný, ktorý je t.č. vo

väzbe ju splnomocnil, aby žalobcovi zasielala v prípade súdneho rozhodnutia po 20,- € mesačne.

Odvolací súd bez nariadenia pojednávania (§ 214 ods. 2 O.s.p.) odvolanie L. Y. odmietol, keďže bolo
podané osobou, ktorá na podanie odvolania nie je oprávnená.

Podľa § 218 ods. 1 písm. b/ O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané niekým, kto na

odvolanie nie je oprávnený.

Ktojeoprávnenýpodaťodvolanieriešiust.§201vspojenís§206O.s.p.Odvolaniemôžepodaťúčastník
konania (§ 90, § 92, § 94 O.s.p.) a podľa ustálenej súdnej praxe oprávnenie na podanie odvolania chýba
tomu subjektu v občiansko-právnom konaní, ktorému výrokom rozhodnutia, ktoré napáda odvolaním,
nebola spôsobená určitá, hoci nie významná ujma na jeho právach. L. Y. nebola (a nie je) účastníčkou

konania a nezastupuje žalovaného ani na základe plnomocenstva (§ 24 a nasl. O.s.p.). Pri neexistencii
plnomocenstva L. Y. na zastupovanie žalovaného jej odvolanie, smerujúce proti rozsudku z 10.11.2011,
v znení opravného uznesenia musel odvolací súd odmietnuť, ako podané neoprávnenou osobou.

Rozhodnutie prijaté senátom pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zák. č. 757/2004 Z.z. v znení účinnom
od 1. mája 2011).Poučenie:

Proti uzneseniu odvolacieho súdu odvolanie nie je prípustné.