Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 56Er/863/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1208210777
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Šlahorová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1208210777.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v právnej veci oprávneného: Dopravný podnik Bratislava, a.s., Olejkárska 1,
Bratislava, IČO: 00 492 736, zast.: JUDr. Marián Chovanec, P.O.BOX 259, Bratislava, proti povinnému:
F. Š., J.. XX.XX.XXXX, G. X, XXX XX G. o vymoženie povinnosti takto
r o z h o d o l :
I. Oprávnenému a povinnému sa náhrada trov konania nepriznáva.
II. Súdnemu exekútorovi JUDr. Pavlovi Halásovi, Exekútorský úrad, Popradská 70, Bratislava, sa
priznávajú trovy exekúcie vo výške 54,00 eur, ktoré je povinný uhradiť oprávnený do 3 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 29.05.2008 súd vydal poverenie č. 5102 052277, ktorým poveril súdneho exekútora vykonaním
exekúcie vo veci hore uvedených účastníkov.
Dňa 07.06.2016 súdny exekútor podal na súd podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že na majetok
povinného bol uznesením Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 6K/19/2015 zo dňa 20.06.2012 vyhlásený
konkurz.
Podľa § 48 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v platnom znení, na majetok
podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné
konanie; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa vyhlásením konkurzu
zastavujú. Ak v konaní o výkon rozhodnutia alebo v exekučnom konaní už došlo k speňaženiu majetku
podliehajúceho konkurzu, avšak výťažok ešte nebol vyplatený oprávnenému, výťažok sa stáva súčasťou
príslušnej podstaty a trovy konania sú pohľadávkou proti príslušnej podstate; ak je oprávneným veriteľ
zabezpečenej pohľadávky, výťažok exekútor alebo iný vymáhajúci orgán vyplatí veriteľovi zabezpečenej
pohľadávky do výšky jeho zabezpečenej pohľadávky, ako keby konkurz nebol vyhlásený.
V zmysle citovaného ustanovenia vyhlásením konkurzu dôjde k zastaveniu exekúcie priamo zo zákona
č. 7/2005 o konkurze a reštrukturalizácii v platnom znení, a to dňom nasledujúcom po dni vyhlásenia
konkurzu. Konkurz sa považuje za vyhlásený dňom zverejnenia uznesenia o vyhlásení konkurzu v
Obchodnom vestníku.
Nakoľko bol uznesením Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 6K/19/2015 zo dňa 20.06.2012,
zverejneným 27.06.2012, vyhlásený konkurz na majetok povinného, dňa 28.06.2012 došlo k zastaveniu
exekúcie ex lege. Vzhľadom na uvedené súd rozhodoval len o výške trov exekúcie.
O trovách konania oprávneného a povinného bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c.) O. s. p.
Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§ 196).
Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného predpisu, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o
daň z pridanej hodnoty.
Podľa § 203 ods. 3 veta prvá Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok
povinného bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného
odkladu na návrh exekútora rozhodne o ich výške.
Podľa § 17 ods. 1, 2 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len
vyhláška“) súdny exekútor a oprávnený sa môžu dohodnúť vopred aj o zmluvnej odmene, túto odmenu
uhrádza oprávnený. Tým nie je dotknutý nárok súdneho exekútora na odmenu ručenú touto vyhláškou.
Zmluva podľa odseku 1 musí mať písomnú formu, inak je neplatná. Súdny exekútor a oprávnený sa
nesmú dohodnúť o zmluvnej odmene v inej ako ustanovenej forme.
Zo zmluvy o výkone exekúcie uzatvorenej medzi súdnym exekútorom a oprávneným vyplýva, že súdny
exekútor má nárok na trovy exekúcie v celkovej výške 54,00 € vrátane DPH, ktoré je povinný zaplatiť
oprávnený.
Na základe uvedeného, súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne, dvojmo.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.