Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 29, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 37Er/7814/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1512225268
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniel Kmec
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:1512225268.2

Uznesenie

E. súd W. V vo veci exekúcie oprávneného: T. podnik W., akciová spoločnosť, so sídlom E. 1, XXX XX
W., G.: XXXXXXXX, právne zastúpeného U.. P. I., advokát, P. O. W. XXX, XXX XX W., proti povinnému:
D. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. XX, XXX XX W., vedenej u súdneho exekútora U.. Q. J., so sídlom
exekútorského úradu D. 4, XXX XX W. pod č. Ex XXXXX/XXXX, na vymoženie uloženej povinnosti na
sumu XX,XX B. s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú pod sp. zn. XXEr/XXXX/XXXX, č. EX XXXXX/XXXX z a s t a v u j e .

Súd poverenému súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

O d ô v o d n e n i e

Na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie sa dňa XX.XX.XXXX začalo exekučné konanie proti
povinnému na podklade exekučného titulu, ktorým je právoplatný a vykonateľný platobný rozkaz

Okresného súdu W. V, sp. zn. XXRo/XXXX/XXXX zo dňa XX.XXXXXX. F. Okresného súdu W. V č. XXXX
XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX bol vykonaním predmetnej exekúcie poverený súdny exekútor U.. Q. J..

T. XX.XX.XXXX doručil poverený súdny exekútor tunajšiemu súdu návrh oprávneného na zastavenie
exekúcie.

Podľa § 57 ods. l písm. c) zákona č. XXX/XXXX Z. z., o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o
zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej B. poriadok), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 196 B. poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty

podľaosobitnéhozákona,zvyšujesajehoodmenaanáhradyurčenépodľatohtozákonaodaňzpridanej
hodnoty.

Podľa § 200 ods. X B. poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov
a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). E. a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. X B. poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej
výške platí trovy exekúcie.

V súlade s vyššie citovaným zákonným ustanovením B. poriadku súd exekúciu zastavil.

Vzhľadom k tomu, že poverený súdny exekútor v návrhu na zastavenie exekúcie výslovne uviedol, že
trovy exekúcie nežiada priznať, keďže boli uhradené oprávneným, súd mu ich náhradu nepriznal.P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, nakoľko podľa ustanovenia § 37X ods. 4
E. súdneho poriadku, Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné

odvolanie. E. podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v
celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa;
ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané
v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného
čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje

a opätovne rozhodne sudca.
E. je možné podať na tunajšom súde odvolanie v lehote XX dní odo dňa doručenia uznesenia. V odvolaní
sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka a čo sleduje, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované (§§ 42 ods. 3, XXX ods. X
O. s. p.). E. možno odôvodniť len dôvodmi uvedenými v § X05 ods. 2 O.s.p

r o z h o d o l :