Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, June 6, 2016

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 6Er/115/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2106209785
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ingrid Vrkočová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2016:2106209785.3

Uznesenie

Okresný súd Piešťany vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, ul. 29.
augusta 8 - 10, Bratislava, IČO: 30 807 484, proti povinnému: C., s.r.o., so sídlom Bratislavská 93/2850,
Piešťany, IČO: 36 234 257, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Blankou Ružekovou , Exekútorský úrad
v Senici, pre vymoženie 358,49 eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Piešťany pod spis. zn. 6Er/115/2008,

u súdneho exekútora pod spis. zn. EX 498/2006 z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 11,95 eur do 3 dní
odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Trnava na základe žiadosti súdneho exekútora zo dňa 21.04.2006 a návrhu oprávneného
zo dňa 03.04.2006, na základe vykonateľného exekučného titulu - rozhodnutia č. 700-0410154405-
GC04/05 vydaného Sociálnou poisťovňou, pobočkou Trnava dňa 28.10.2005, poverením zo dňa
15.05.2006, číslo 5207 040141 poveril súdneho exekútora vykonaním exekúcie na vymoženie uloženej
povinnosti zaplatiť oprávnenému istinu 10.800,- Sk a trovy exekúcie.

Predmetná vec bola postúpená Okresným súdom Trnava Okresnému súdu Piešťany, pretože spĺňa
podmienky prechodu súdnictva v zmysle zákona č. 511/2007 Z.z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č.
371/2004 Z.z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých iných
zákonov.

Povinný podal 18.08.2006 námietky proti exekúcií. Tunajší súd uznesením č. k. 6Er/115/2008 - 21 zo
dňa 28.01.2016 námietkam povinného v celom rozsahu vyhovel. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť
dňom 02.03.2016.

Podľa § 50 ods. 5 Exekučného poriadku (ďalej len „EP“), ak je rozhodnutie, ktorým sa námietkam
vyhovelo, právoplatné, súd exekúciu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Na základe uvedeného skutkového stavu a citovaného zákonného ustanovenia súd exekúciu zastavil.

Podľa§243bods.1EP,exekučnékonaniazačatépred1.novembrom2013sadokončiapodľapredpisov
účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.
Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada

za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.Podľa § 200 ods. 2 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.
Podľa § 203 ods. 1 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť

nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.
Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času, spôsob

ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov exekútora
(§ 196 a 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce, sociálnych vecí a rodiny
Slovenskej republiky všeobecne záväzným prácnym predpisom. (Vyhláška MS SR č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov - ďalej len vyhláška).
Podľa § 27a Vyhlášky, v exekučných konaniach začatých do 30. apríla 2008 patrí odmena podľa
doterajších predpisov.

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje a) podľa počtu hodín
účelne vynaložených na exekúciu, b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.
Podľa § 14 ods. 3 Vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100 Sk.
Podľa § 15 ods. 1 Vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie

poverenianavykonanieexekúcie,b)doručeniepríkazunazačatieexekúcie,c)doručenieupovedomenia
o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) Každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie
zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
Podľa § 25 Vyhl., v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

Exekútor zaslal na súd exekučný spis a vyúčtovanie trov exekúcie vo výške 11,95 eur podľa priloženej
špecifikácie nasledovne:
- podľa § 15 cit. Vyhl. - 6,64 eur - paušálna suma za jednotlivé úkony 2 x 3,32 eur (100,- Sk)
- podľa § 22 cit. Vyhl. - 5,31 eurpoštovné.

Súd posúdil vyčíslenie trov exekúcie exekútorom. Odmenu a náhrada hotových výdavkov - poštovné
exekútor vyčíslil v súlade s vyššie uvedenými zákonnými ustanoveniami, preto mu trovy exekúcie priznal
tak, ako ich vyčíslil a zaviazal zaplatením týchto trov exekúcie oprávneného v zmysle § 203 ods. 1 EP,
nakoľko oprávnený zavinil zastavenie exekúcie.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

O trovách konania rozhodol súd tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku I a II rozhodnutia odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods.2 O.s.p.), nakoľko však rozhodoval
v zmysle § 374 ods. 3 O.s.p. vyšší súdny úradník, je vždy podľa § 374 ods. 4 O.s.p. prípustné odvolanie
proti rozhodnutiam súdneho úradníka a hoci zákon odvolanie nepripúšťa, rozhodnutie sa podaním
odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Proti výroku III rozhodnutia je prípustné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na Krajský súd v Trnave v písomnom vyhotovení trojmo.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorémurozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( ako má odvolací súd rozhodnúť ).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.