Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 20, 2016

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 3Er/506/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8514204483
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavol Zamiška
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2016:8514204483.2

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa a. s.,
Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, IČO: 35937874 proti povinnému: I. B., nar. X.X.XXXX, bytom S.
XX, XXX XX S. v konaní o vymoženie 776,93 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd z a s t a v u j e exekúciu.

Žiaden z účastníkov konania n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

Súd p r i z n á v a trovy exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Jánovi Franekovi, Exekútorský úrad
Liptovský Mikuláš so sídlom Nešporova 4, 031 01 Liptovský Mikuláš vo výške 53,03 eur a u k l a
d á povinnému, aby tieto trovy uhradil súdnemu exekútorovi v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal exekútorovi návrh na vykonanie exekúcie na vymoženie peňažnej sumy vo výške
776,93 eur na základe vykonateľných výkazov nedoplatkov č. k. 1350184813, 1350269113,
1450008913, 1450077913, 1450108013. Súdny exekútor JUDr. Ján Franek požiadal o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie. Súd vydal poverenie súdnemu exekútorovi dňa 19.9.2014 pod číslom
5710 036760.

Dňa 16.5.2016 doručil súdny exekútor JUDr. Ján Franek, tunajšiemu súdu návrh oprávneného na
zastavenie exekúcie zo dňa 27. 4. 2016, z ktorého vyplýva, že oprávnený na podanom návrhu na
vykonanie exekúcie naďalej netrvá.

V priebehu exekučného konania predložil exekútor návrh oprávneného na zastavenie exekúcie v zmysle

§ § 57 ods. 1 písm. b) zák. č. 233/1995 Z.z.

Podľa§57ods.1písm.b)zák.č.233/1995Z.z.exekúciusúdzastaví,akrozhodnutie,ktoréjepodkladom
na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

V danom prípade mal súd za preukázané skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného

poistenia v zmysle §3 ods.2 písm. a) zákona č. 580/20004 Z.z. o zdravotnom poistení v platnom
znení. Na základe takto predložených dokladov preukazujúcich zánik verejného zdravotného poistenia
oprávnený výkazy nedoplatkov č. 1350184813, 1350269113, 1450008913, 1450077913, 1450108013
zrušil - po začatí exekúcie. V tomto prípade k zrušeniu exekučného titulu došlo z dôvodu nesplnenia si
oznamovacej povinnosti povinného, teda jeho zavinením.

Vzhľadom na citovanú zákonnú úpravu a vyššie uvedené skutočnosti súd exekúciu zastavil.O trovách účastníkov konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. v spojení s § 251 ods.
4 O.s.p. tak, žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania, pretože konanie bolo
zastavené.

O trovách exekúcie súd rozhodol v súlade s § 203 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. a §§ 14, 15 a 22 vyhl. MS
SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov účinnej do 30.6.2006 tak, že priznal
exekútorovi trovy exekúcie vo výške 53,03 eur a v zmysle §197 ods.1 Exekučného poriadku zaviazal
povinného, aby ich uhradil exekútorovi v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Tieto trovy pozostávajú z:

1/ § 14 cit. vyhl.

- minimálna odmena 33,19 eur

2/ § 22 cit. vyhl. - náhrada hotových výdavkov

- poštovné, materiálové náklady 10,10 eur
- poplatok za elektronické poskytnutie súčinnosti 0,90 eur

4/ 20% DPH z odmeny a hotových výdavkov 8,84 eur

Trovy exekúcie celkom: 53,03 eur

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca

odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca (§ 374 ods. 4 O.s.p.).