Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 8P/103/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8816204051
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Šviderská

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8816204051.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou JUDr. Silviou Šviderskou v právnej veci starostlivosti

súdu o maloletých, mal. G. Š., J.. XX.X.XXXX, G. XXX XX G. XXX, zastúpená rodičmi: S. Š., J..
XX.X.XXXX, S. Š., J.. XX.X.XXXX, Q. G. XXX XX G. XXX, o udelenie súhlasu na uzavretie manželstva
takto

r o z h o d o l :

Súd p o v o ľ u j e mal. G. Š., J.. XX. XX. XXXX uzavrieť manželstvo s K. Y., J.. XX. XX. XXXX .

Navrhovateľke sa trovy konania n e p r i z n á v a j ú .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala vydania rozhodnutia podľa výroku tohto rozsudku. Svoj
návrh odôvodnila tým, že s jej partnerom očakávajú narodenie spoločného potomka, chcú uzatvoriť

manželstvo a žiť ako rodina.

Matka a otec maloletej navrhovateľky doporučili návrhu vyhovieť.

Svedok K. Y., J.. XX.XX.XXXX prejavil vôľu uzavrieť manželstvo s maloletou navrhovateľkou.

Podľa § 11 ods. 1 Zákona o rodine manželstvo nemôže uzavrieť maloletý. Súd môže v súlade s účelom

manželstva výnimočne povoliť uzavretie manželstva maloletému staršiemu
ako 16 rokov. Bez povolenia súdu je manželstvo neplatné. V takom prípade súd aj bez návrhu rozhodne,
že manželstvo je neplatné.

V zmysle § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba
predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Na pojednávaní dňa 30.06.2016 súd vyhlásil hore uvedený rozsudok, pričom prítomní účastníci konania
sa následne vzdali práva podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného vyhotovenia rozsudku
postupoval podľa § 157 ods. 3 O.s.p..

Otrováchkonaniaorzhodolsúdpodľa§142ods.1O.s.p.Navrhovateľkabolavsúdnomkonaníúspešná,
nárok na náhradu trov konania si neuplatnila, preto jej súd trovy konania nepriznal.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa po jeho vyhlásení vzdali
práva odvolania a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia.

Ak v rozsudku nie je uložená povinnosť na plnenie, je rozsudok vykonateľný, len čo nadobudol
právoplatnosť.