Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 16, 2016

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 6T/64/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716010538
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8716010538.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1 ) Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

Obvinený
Q. Q. H. J. U. Ň. Á. S., nar. XX. X. XXXX v S., trvale bytom W. O.,
I. X/XX, prechodne bytom V., X. X,

j e v i n n ý ,ž e

po tom, čo mu syn U. Q. poskytol dňa 1. 8. 2015 v mieste ich spoločného bydliska v V. K. T.. X. X platobnú
kartu vydanú Slovenskou sporiteľňou, a. s. na držiteľku S. Q. k jej osobnému účtu č. XXXXXXXXXX/
XXXX vedeného v Slovenskej sporiteľni, a. s. za účelom výberu finančných prostriedkov na cestu do
Rakúska, bez vedomia a súhlasu S. Q.Ň. poznajúc identifikačné údaje platobnej karty a PIN kód na
bližšie nezistenom mieste sa prihlásil cez založené stávkové konto na základe zmluvy č. 3649074 pod

menomQ.Q.nainternetovýportálwww.nike.skavykonalvkladynasvojestávkové
konto, a to dňa 2. 8. 2015 vo výške 150,- eur, dňa 3. 8. 2015 vo výške 200,- eur a vo výške 300,- eur,
dňa 4. 8. 2015 vo výške 300,- eur, vo výške 500,- eur a vo výške 500,- eur, čím S. Q. G. V. spôsobil
škodu vo výške 1.950,- eur,

t e d a

neoprávnene si obstaral platobný prostriedok alebo inú platobnú kartu, na účel použiť ju ako pravú a

na taký účel ju prechovával a použil

č í m s p á c h a l

prečin neoprávneného vyrobenia a používania elektronického platobného prostriedku a inej platobnej
karty podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. k) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 14 (štrnástich) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 15 (pätnásť) mesiacov.
neoprávnene si obstaral platobný prostriedok alebo inú platobnú kartu, na účel použiť ju ako pravú a
na taký účel ju prechovával a použil

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom

obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,

- odpor bol vzatý späť;, dňom jeho späťvzatia.