Rozhodnutie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, June 23, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 4Er/190/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112203733
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Rosičová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1112203733.4

Rozhodnutie

Okresný súd Bratislava I v Bratislave v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa,
a.s. krajská pobočka Bratislava, Ružová dolina 10, 825 21 Bratislava, IČO: 35 937 874, proti povinnému:
eBUSINESS, s.r.o., Mikulášska 25, 811 01 Bratislava, IČO: 35 805 773, pre vymoženie uloženej
povinnosti, o zastavení exekúcie

r o z h o d o l :

Súd exekúciu, vedenú na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 4Er 190/2012, zastavuje.

Povinný je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi Mgr. Drahomírovi Kriváňovi trovy exekúcie vo výške
49,69 Eur, a to do 3 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava I v Bratislave dňa 07.02.2012 pod č. 5101 060470 poveril súdneho exekútora
Mgr. Drahomír Kriváň, Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava /EX 103/2012/ podľa ust. § 45 Exekučného

poriadku vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia Všeobecnej zdravotnej poisťovne,
a.s. v Bratislave, č.k. 1161536513 zo dňa 28.03.2011 na vymoženie uloženej povinnosti a trov exekúcie.

Dňa 27.03.2012 povinný doručil súdnemu exekútorovi námietky proti trovám exekúcie. Dňa 02.04.2012
boli námietky povinného proti trovám exekúcie zo dňa 23.03.2012 postúpené súdnym exekútorom
tunajšiemu súdu na rozhodnutie. Upovedomenie o začatí exekúcie bolo povinnému doručené dňa

22.03.2012. Povinný podal námietky proti trovám exekúcie na poštovú prepravu dňa 26.03.2012.
Povinný podal námietky proti trovám exekúcie v zákonom stanovenej lehote.

Okresný súd Bratislava I v Bratislave uznesením č.k. 4Er 190/2012-16 zo dňa 03.07.2013 vyhovel
námietkam povinného proti exekúcii z dôvodu, že povinný vymáhanú pohľadávku už uhradil ku dňu
23.03.2012, t.j. po začatí exekučného konania. Predmetné uznesenie súdu nadobudlo právoplatnosť

dňa 05.08.2013.

Dňa 30.05.2016 súdny exekútor doručil súdu návrh na zastavenie exekúcie v zmysle
§ 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku a návrh na úhradu trov exekučného konania zo dňa
26.05.2016.

Súd dňa 01.06.2016 vyzval oprávneného, aby sa k predmetnému návrhu súdneho exekútora vyjadril.

Oprávnený vo vyjadrení zo dňa 14.06.2016, uviedol, že voči povinnému eviduje pohľadávku vo výške
317,02 Eur ako uhradenú.

Návrh na vykonanie exekúcie bol oprávneným podaný dôvodne, exekučné konanie sa začalo v súlade s

Exekučným poriadkom a súdnemu exekútorovi vznikol nárok na náhradu trov exekúcie voči povinnému.Podľa ust. § 50 ods. 5 Exekučného poriadku, ak je rozhodnutie, ktorým sa námietkam vyhovelo,
právoplatné, súd exekúciu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Podľa ust. § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa ust. § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

V súlade s citovanými ustanoveniami súd exekúciu zastavil.
Podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa ust. § 203 ods.1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, /platného
a účinného od 01.05.2008/, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19€.

Podľa ust. § 14 ods. 2 vyhlášky č. 288/1995Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov paušálna
suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32€.
Podľa ust. § 15 ods. 1 vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, paušálnou sumou sa
odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie

príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného
príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného
v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy
povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa ust. § 16 ods. 2 vyhlášky č. 288/1995Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, ak súdny
exekútor pri exekúcii na peňažné plnenie vymôže časť pohľadávky pred jeho vylúčením z vykonávania
exekúcie alebo pred jej zastavením, pri určovaní jeho odmeny sa postupuje podľa § 5 s tým, že základom
na určenie tejto odmeny je výška vymoženej pohľadávky.

Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, súdnemu exekútorovi
patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním
exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky,
znalecké náhrady a poplatky.

Súdny exekútor doručil súdu dňa 30.05.201 spolu s návrhom na zastavenie exekúcie aj vyčíslenie trov
exekúcie vo výške 49,69 Eur (odmena súdneho exekútora vo výške 39,83 Eur, hotové výdavky vo výške
9,35 Eur za poštovné vrátane DPH a exekučný spis Ex 103/2012 na nahliadnutie.

V súlade s citovanými ustanoveniami, na základe zisteného skutkového stavu a po nahliadnutí do

exekučného spisu Ex 103/2012 súd zaviazal povinného zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov
exekúcie, tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia, t.j. 33,19 Eur paušálne odmeňované úkony -
minimálna odmena, náhradu hotových výdavkov vo výške 9,86 Eur (poštovné), spolu trovy exekúcie vo
49,69 Eur, preukázané zo súdneho spisu.

Na základe tejto skutočnosti súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania tak, ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Súd považuje trovy exekúcie vyúčtované súdnym exekútorom za opodstatnené a vykonávané úkony a
náklady za účelne vynaložené na exekúciu a v súlade s vyššie citovanou vyhláškou.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd
Bratislava I, v 3 vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť

len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 ,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a ),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov.

V Bratislave, dňa 23.06.2016