Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 22, 2016

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 7Ps/9/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816201454
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marta Hrenčuková

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7816201454.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava sudkyňou Mgr. Martou Hrenčukovou, v opatrovníckej veci O.. R. T. nar.

XX.XX.XXXX, bytom S. U. XX, zastúpenej kolíznou opatrovníčkou Máriou Bencovou, pracovníčkou
tunajšiehosúdu,nanávrhnavrhovateľaO..R.T.nar.XX.XX.XXXX,bytomS.U.XX,zaúčastiOkresného
prokurátora Rožňava, o pozbavenie spôsobilosti na právne úkony a ustanovenie opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Rožňava p o z b a v u j e O.. R. T. nar. XX.XX.XXXX spôsobilosti na právne úkony.

Súd pozbavenej za opatrovníka u s t a n o v u j e O.. R. T. nar. XX.XX.XXXX, ktorý bude oprávnený a
povinný starať sa o pozbavenú, zastupovať ju v bežných veciach a v podstatných veciach so súhlasom

opatrovanského súdu.

Súd u p ú š ť a od doručovania písomností pozbavenej.

Štát nemá právo na náhradu trov konania.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojím návrhom žiadal, aby súd pozbavil jeho manželku spôsobilosti na právne úkony a

súhlasil s tým, aby jej bol ustanovený za opatrovníka. Svoj návrh odôvodnil tým, že u manželky s ktorou
žije v spoločnej domácnosti sa v priebehu posledných 10 rokov stále viac prejavujú príznaky duševnej
choroby. Podľa lekárskych nálezov trpí duševnou chorobou, ktorá nie je len prechodná. V dôsledku tejto
duševnej choroby nie je vôbec schopná vykonávať právne úkony. Trpí ťažkým stupňom Alzheimerovej
choroby, atrofiou mozgu a mozočka. Svoj návrh doplnil aj lekárskymi správami o zdravotnom stave
manželky.
Vo svojej výpovedi uviedol, že so závermi znaleckého posudku súhlasí. Zdravotný stav manželky

si vyžaduje celodennú starostlivosť, ktorú jej poskytuje on. Poučeniu o právach a povinnostiach
vyplývajúcich z funkcie opatrovníka porozumel.

Súd vo veci nariadil znalecké dokazovanie z odboru psychiatrie súdnym znalcom MUDr. Pavlom
Džodlom. Zo znaleckého posudku a z výpovede znalca súd zistil, že menovaná trpí závažnou duševnou
chorobou, demenciou pri Alzheimerovej chorobe so skorým začiatkom, ktorá je prejavom závažného
poškodenia mozgu. Na základe doterajšieho priebehu ochorenia možno konštatovať, že ide u nej o

stav trvalý, ani ďalšou liečbou výraznejšie neovplyvniteľný. Ide u nej o také postihnutie psychiky, že
už nie je schopná adekvátne ovládať svoje konanie, chápať jeho zmysel a nechápe ani adekvátne
zmysel prejednávanej veci na súde. Vzhľadom na závažnosť duševného ochorenia menovaná už nie je
schopná vedome robiť právne úkony a medicínsky je indikované, aby bola úplne pozbavená spôsobilostina právne úkony. Nie je schopná chápať ani zmysel súdneho pojednávania, preto jej vypočutie na
pojednávaní nie je zmysluplné a doručovanie písomnosti menovanej nie je vhodné, lebo nie je schopná
adekvátne ich zmysel pochopiť.

Zo správy od Mestského úradu Rožňava súd zistil, že v prípade pozbavenia spôsobilosti na právne
úkony O.. R. T. nie sú známe žiadne okolnosti, ktoré by neumožňovali jej manželovi O.. R. T. vykonávať
funkciu opatrovníka.

Po takto vykonanom dokazovaní Okresný prokurátor v Rožňave a kolízny opatrovník menovanej navrhli
návrhu v celom rozsahu vyhovieť.

V zmysle ustanovenia § 10 ods. 1,2 Občianskeho zákonníka, ak fyzická osoba pre duševnú poruchu,
ktorá nie je len prechodná, nie je vôbec schopná robiť právne úkony, súd ju pozbaví spôsobilosti na
právne úkony. Ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá nie je len prechodná, alebo pre nadmerné

požívanie alkoholických nápojov alebo omamných prostriedkov či jedov je schopná robiť len niektoré
právne úkony, súd obmedzí jej spôsobilosť na právne úkony a rozsah obmedzenia určí v rozhodnutí.

V zmysle ustanovenia § 192 ods. 1,2 O.s.p., súd je povinný postarať sa o to, aby bol ustanovený
opatrovník osobám, ktoré ho podľa zákona musia mať. V uznesení, ktorým súd ustanovuje opatrovníka,

uvedie i rozsah opatrovníckych práv a povinností.

Je preukázané, že O.. R. T. trpí duševnou chorobou - demenciou pri Alzheimerovej chorobe so skorým
začiatkom. Nie je schopná chápať zmysel svojho konania ani zmysel prejednávanej veci na súde. Jej
zdravotný stav si preto vyžaduje, aby bola pozbavená spôsobilosti na právne úkony. Z týchto dôvodov

súd návrhu vyhovel a menovanú pozbavil spôsobilosti na právne úkony.

O.. R. T. - manžel pozbavenej má všetky podmienky a predpoklady k tomu, aby práva a povinnosti
vyplývajúce z funkcie opatrovníka čestne a v prospech pozbavenej vykonával. Preto súd za opatrovníka
pozbavenej ustanovil jej manžela, ktorému vymedzil aj práva a povinnosti vyplývajúce z tejto funkcie.

Výrok o trovách štátu sa opiera o ustanovenie § 150 O.s.p.

Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods. 1 písm. a/ O s p.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, lebo
účastníci tohto práva sa vzdali na pojednávaní a s rozsudkom súhlasili.