Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, July 3, 2016

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/104/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716010583
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8716010583.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Pavol Roth, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.

a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
X. Š. T. J. H. S., nar. X. XX. XXXX B. S. D., okres I.
trvale bytom B. XX, okres Kežmarok, súdne trestaný, zadržaný podľa § 85 ods. 1 Trestného poriadku dňa
1. 7. 2016 o 23:21 hod., umiestnený v cele policajného zaistenia na Obvodnom oddelení PZ v Poprade

j e v i n n ý , ž e

dňa 1. 7. 2016 v čase o 23:15 hod. viedol v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil
predchádzajúcim požitím alkoholických nápojov, osobné motorové vozidlo továrenskej značky Š. E.,
evidenčného čísla S. XXX O., po Francisciho ulici v Poprade, v smere od budovy Pozemných stavieb
k ubytovni Nemocnice Poprad a.s., kde počas vedenia tohto vozidla nemal rozsvietené stretávacie
svetlomety, kde bol následne z dôvodu tohto priestupku zastavený a podrobený po zákonnom poučení

dychovej skúške, pričom bolo zistené, že vodič X. Š. viedol vozidlo po predchádzajúcom požití
alkoholických nápojov, ktoré zvýšili hladinu etanolu v jeho krvi najmenej na 0,67 mg/l zistenú z
vydychovaného vzduchu v čase o 23:21 hod. dňa 1. 7. 2016,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona

z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne

o d k l a d á .Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu u k l a d á skúšobnú dobu na 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona jej u k l a d á trest zákazu činnosti viesť všetky druhy

motorových vozidiel na dobu 2 (dva) roky .
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená
osoba, samosudca nariadi hlavné pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší

vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné

pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.