Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 16, 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6C/141/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715204637
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715204637.6

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu REMONTA, spol. s r.o., IČO: 31 631 487, so sídlom
SNP 45, 962 01 Zvolenská Slatina, zastúpený advokátom JUDr. Radkom Petruňom, Advokátska
kancelária ÁBELOVSKÝ - PETRUŇO, so sídlom Tehelná 189, 960 01 Zvolen proti odporcovi L. V.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P. XXXX/XXX, XXX XX K., zastúpený advokátom JUDr. Vladimírom
Mikušom,sosídlomkancelárieV.P.Tótha17,96001Zvolen,ozaplatenie9.313,22Eurspríslušenstvom,

takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa svojim žalobným návrhom domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 9.313,22 Eur. Neskôr

svoj žalobný návrh upravil tak, že sčasti žalobu zobral späť a domáhal sa zaplatenia sumy 4.313,22 Eur.

Písomným podaním zo dňa 14. 06. 2016 žalobca prostredníctvom svojho právneho zástupcu zobral
žalobný návrh voči žalovanému späť vzhľadom k tomu, že dňa 09. 06. 2016 bola žalovaná suma
pripísaná na účet spoločnosti žalobcu.

Podľa § 96 ods. 1 OSP navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Podľa § 146 ods. 2 OSP, ak niektorý z účastníkov zaviní, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy, ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.

S poukazom na zhora citované zákonné ustanovenia, ako aj procesné podanie žalobcu, ktorým zobral

žalobný návrh voči žalovanému v celom rozsahu späť, súd konanie zastavil.

O trovách konania rozhodol v súlade so zákonným ustanovením § 146 ods. 1 písm. c) OSP tak, ako to
vyplýva z výrokovej časti uznesenia; súd neaplikoval § 146 ods. 2 vety druhej OSP vzhľadom k tomu,
že žalobca výslovne vo svojom procesnom podaní uviedol, že si neuplatňuje náhradu trov.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 2 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá veta

O. s. p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,

ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).